Материалы отфильтрованы по дате: февраля 2018 - Лобное Место
image Сегодня в 19:55, просмотров: 305

Представители компании "Сименс технологии газовых турбин" обжаловали отказ суда в иске по поставкам турбин в Крым. Соответствующую апелляционную жалобу компании к структурам госкорпорации Ростех принял к рассмотрению столичный Арбитражный суд. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на данные картотеки арбитражных дел.

В начале года Арбитражный суд Москвы отказал в иске "Сименс технологии газовых турбин" к ОАО и ООО "Технопромэкспорт", являющимся структурами госкорпорации.  

Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Депутаты сравнили эту идею с евроквотами для секс-меньшинств

Сегодня в 19:53, просмотров: 598

В то время как европейцы с американцами создают всевозможные преференции для различных меньшинств во главе с сексуальными, депутат Госдумы Борис Чернышов предложил предпринять аналогичные поощрительные меры в отношении российских мужчин. В канун главного мужского праздника 23 февраля он вынес на заседание думского Комитета по образованию и науке законопроект, предусматривающий зачисление в педвузы всех желающих мужчин без вступительных экзаменов. Коллеги-депутаты (что характерно, обоего пола) данную инициативу не поддержали.

A4C68;8 ?@8=80BL 38G5A:85 2C7K 157 :>=:C@A0" title=" >A4C68;8 ?@8=80BL 38G5A:85 2C7K 157 :>=:C@A0">

Фото: MSKAGENCY

Идея Чернышова проста, как три сарая: если в школе не хватает учителей-мужчин, значит, надо обеспечить их усиленный приток. А как это сделать? Легко! Взять и набрать вне конкурса в педвузы ребят по специально установленной правительственной квоте, но при условии последующей отработки ими этого подарка судьбы учителями школы в течение не менее пяти лет.

— Как-то странно получается... — засомневался, заслушав автора, глава комитета Вячеслав Никонов. — Если во всем мире борются за права разных там меньшинств, то у нас пытаются бороться за права мужчин. Но ведь законопроект содержит двойную дискриминацию. Сначала он дискриминирует женщин, которых не возьмут в вуз с более высокими результатами, чем у мужчин. А затем и самих этих мужчин, навязав им обязательные отработки. Просто какое-то крепостное право... И что же, абитуриентов-двоечников мужского пола будут тоже зачислять?

— Лично я уверен: молодые люди серьезно отнесутся к своему выбору и среди них не будет двоечников, — попытался отбиться от скептиков автор. — И вовсе не за все меньшинства я готов биться! Но если нужно, мы готовы доработать законопроект.

— А я бы уточнил формулировку, прописав в законопроекте, что он касается только настоящих мужчин, — подсказал член комитета Гаджимет Сафаралиев. — А если серьезно, то там слишком много противоречий с российским и международным законодательством. Наличие специальных квот однозначно приведет к ущемлению прав других абитуриентов. Так что в таком виде закон принимать нельзя.

Действительно, законопроект, подчеркнули в комитете, противоречит и Конституции России, устанавливающей равенство прав граждан независимо от пола, и демократическим принципам получения высшего образования на конкурсной основе, не говоря о международных конвенциях «О защите прав человека и основных свобод» и о ликвидации всех форм дискриминации и т.п.

— Могу себе представить, что начнется, прими Госдума такой закон, — резонно предположил Никонов, после чего члены комитета порекомендовали палате не поддерживать данную законодательную инициативу своего собрата.

Зато другая поправка к закону о льготах при зачислении в вузы скоро будет принята. Уже этим летом для инвалидов I и II групп, инвалидов с детства, инвалидов вследствие военной травмы или заболеваний, полученных в период прохождения военной службы, будет восстановлена ранее имевшаяся у них возможность воспользоваться при успешном прохождении вступительных испытаний правом на внеконкурсное поступление на бюджетное место вуза в пределах установленной 10-процентной квоты путем подачи заявлений в несколько вузов на несколько программ подготовки. (Сейчас эти категории льготников могут подать заявление о приеме лишь в один вуз на одну образовательную программу.) В итоге, подчеркнул автор законопроекта, зампред Комитета по образованию и науке Олег Смолин, «мы дадим инвалидам те же права, что и другим категориям поступающих в вузы».

Опубликовано в ОБЩЕСТВО
image Сегодня в 19:52, просмотров: 339

В пекинских домах, построенных ранее 2006 года, где не были установлены лифты, жильцам придется раскошелиться «на проезд». В прошлом году здания начали оборудовать лифтами, установленными снаружи, а теперь китайские власти хотят возмещения расходов.

Оплата будет проводиться специальной картой. Месячная стоимость пользования лифтом для семьи из трех человек, по предварительным расчетам, будет эквивалентна 500-900 рублям в месяц.  

Опубликовано в ОБЩЕСТВО
image Сегодня в 19:48, просмотров: 160

Мосгорсуд рассмотрел апелляцию адвокатов Мари Дюпюи на решение Мещанского суда, отказавшегося рассматривать ее иск к ФСБ РФ и пришел к выводу, что это было законным.

Как передает "Интерфакс", Мари Дюпюи пыталась через суд заставить ФСБ РФ раскрыть материалы дела своего дяди шведского дипломата Рауля Валленберга, который был арестовал и исчез после 1945 года.

Опубликовано в ПОЛИТИКА

Почему Москву «очень тревожит» сложившаяся ситуация

Сегодня в 19:46, просмотров: 5

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров потребовал от американских коллег объяснить, почему в небе над Афганистаном летают неопознанные вертолеты. По словам главы МИД, Россию тревожит расширение влияния террористов на территории Афганистана. Ранее высказывались предположения, что неизвестные вертолеты снабжают джихадитсов. Почему именно Соединенные Штаты могут обладать информацией о странных полетах над контролируемыми боевиками территориями? Можно ли считать слова Лаврова прямым обвинением в адрес Вашингтона? «ЛМ» задал эти вопросы эксперту.

B A=01605B B5@@>@8AB>2: >AA8O ?>?@>A8;0 !( >1JOA=8BL 25@B>;5BK 2 D30=8AB0=5" title="B> A=01605B B5@@>@8AB>2: >AA8O ?>?@>A8;0 !( >1JOA=8BL 25@B>;5BK 2 D30=8AB0=5">

фото: ru.wikipedia.org

Лавров подчеркнул, что Россия все еще ждет от Америки ответов на неоднократно заданные им вопросы о неопознанных военных вертолетах в Афганистане. «По всей вероятности, вертолеты, к которым натовские силы так или иначе имеют отношение, осуществляют полеты в те районы, где базируются боевики, – уточнил глава МИД РФ, – и причины этих полетов нам никто пока не может объяснить, и в целом пытаются уходить от ответов на эти закономерные вопросы». Министр еще раз подчеркнул, что Россию очень тревожит возможное расширение влияния ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ – «ЛМ»), которые проникают в Афганистан с территории Сирии и Ирака. Ранее высказывались предположения, что неизвестные вертолеты участвуют в снабжении боевиков «Исламского государства».

«Кому принадлежат эти вертолеты неизвестно, – подчеркнул в комментарии «ЛМ» директор Аналитического центра МГИМО, доктор политических наук Андрей Казанцев. – Они летают без опознавательных знаков, в основном в приграничных провинциях Афганистана с Пакистаном. Эта давняя история, ей уже несколько лет, и смысл ее в том, что из этих вертолетов иногда производится снабжение террористов ИГИЛ. Поэтому есть много разных версий. Одна из них, что вертолеты пакистанские, другая, что они принадлежат афганской армии.

Что касается США, то они могут контролировать воздушное пространство над Афганистаном, поэтому обращение Лаврова как раз связано с этим: раз Соединенные Штаты держат ситуацию под контролем, они могут разобраться в этом вопросе и сбить их, если выяснится, что они действительно снабжают «Исламское государство». В России некоторые, конечно, говорят, что США имеют отношение к этим вертолетам, а Америка в свою очередь обвиняет Россию в поставках оружия «Талибану» (организация запрещена в РФ – «ЛМ»). Но Лавров, как лицо официальное, естественно не имел в виду, что это американские вертолеты.

На Западе, в отличие от России, куда менее серьезно оценивают угрозу проникновения боевиков ИГИЛ в Афганистан. Но реальная угроза – это не столько сами по себе террористы, сколько очень большая слабость правительства Афганистана. Оно очень серьезно расколото и по сути держится исключительно за счет американской военной помощи».

Опубликовано в ПОЛИТИКА
image Сегодня в 19:43, просмотров: 209

Участник предвыборной гонки на пост президента России Ксения Собчак заявила, что публикацию о ней на сайте журнала Tatler нельзя считать агитацией. Об этом она рассказала на пресс-коференции.

Интервью, сделанное задолго до старта предвыборной кампании, не содержит никакой агитации за кандидата, а лишь является текстом главреда Forbs про Ксению Собчак, утверждает кандидат в президенты РФ.

"Там нет никакой предвыборной агитации. Это интервью было сделано задолго до начала предвыборной кампании, и, как я понимаю, юридических вопросов к журналу нет", - заявила Ксения Собчак. 

Опубликовано в ПОЛИТИКА
image Сегодня в 19:24, просмотров: 169

Олимпийские атлеты из России находятся на 20-м месте неофициального медального зачета Игр-2018 в Пхенчхане. У нашей команды три серебряные и восемь бронзовых медалей.

Сборная Норвегии с 11 золотых, 10 серебряных и 8 бронзовых медалей вышла на первое место. Следом идет Германия, у которой также 11 золотых медалей, но только 7 серебряных и 5 бронзовых.

На третьем месте находится Канада (8, 5, 6).

Опубликовано в СПОРТ

В музее выставили реальные и виртуальные лоты легендарного московского аукциона 1988 года

Сегодня в 19:22, просмотров: 274

Первый и последний аукцион британского дома Sotheby’s, который прошёл в СССР, для некоторых наших художников стал стартовой площадкой, для других - большим разочарованием. В музее современного искусства «Гараж» этому революционному событию дали комплексную оценку (блестящая кураторская работа Вики Душкиной и Андрея Мизиано): показали произведения искусства, документальные фото и видео, ответ художников в виде «Антисотбис», реакцию участников аукциона на свалившееся им на голову…счастье? А может, и нет.

«0@06»2@55 8A:CAAB2> 0C:F8>=0 Sothebys" title="«0@06» ?@54;0305B @CAA:89 020=30@4 8 A>2@55 8A:CAAB2> 0C:F8>=0 Sothebys">

Вид экспозиции. Фото: Юрий Пальмин.

Небольшое помещение с несколькими «чуланами». В середине – стены с газетными вырезками, фотографиями, договорами. «Торги принесли неожиданный успех Грише Брускину и другим художникам, которые двумя годами ранее с трудом выставлялись», «министерство стало относиться к ним со все возрастающей благосклонностью – как к основному источнику свободно конвертируемой валюты», – так писали об аукционе Sotheby’s зарубежные журналисты. Это событие привлекло в Москву западных коллекционеров и просто знаменитых людей – среди покупателей были Элтон Джон и Дэвид Боуи, а организатором выступал молодой аукционист Симон де Пюри, которого до сих пор считают одним из самых влиятельных людей в мире искусства.

На аукцион, который Sotheby’s проводили совместно с Минкультом СССР, выставили 120 работ 34 авторов. Из них в «Гараже» можно увидеть семь вещей – в основном те, что были куплены за баснословные суммы и вернулись в Россию. Здесь же классики авангарда: Александр Родченко, Варвара Степанова, и те, кого мы знаем как представителей все еще современного искусства, – Илья Кабаков, Светлана Копыстянская.

Вид экспозиции. Фото: Юрий Пальмин.

Как же без знаменитого Гриши Брускина, запрещённого в те годы, эмигрировавшего в США, продаваемоего по всему миру, но всё же русского художника, ставшего хедлайнером российского павильона на Венецианской биеннале 2017 года. Полиптих Брускина «Фундаментальный лексикон» – одно из культовых произведений для советского contemporary art. Это холст, масло, 32 фрагмента, на каждом – символ закостеневшего советского общества, а все полотно – это словарь, книга. Звезда, пионерский горн, «Слава КПСС», сачок для бабочек, модели самолётов, коллекция монет, портреты вождя, «Пепси-кола» – клише, которые можно примерять на народ до бесконечности. Этот набор мифов тогда продали за рекордную сумму – £242 тыс. Изначально работу чуть не купил агент Элтона Джона, но неизвестный мюнхенец переиграл знаменитость.

Брускин не стал единственным успехом аукциона: 113 из 120 выставленных работ были проданы, причём значительно выше заявленного эстимейта. Чтобы иметь представление о том, за сколько, как писали в газетах, «продались» советские неофициальные художники, стоит зайти в одну из тёмных комнат на выставке. В очках виртуальной реальности посетителям предлагают оглядеться на воссозданном аукционе 1988-го в 3D формате и в роли западного покупателя предложить свою цену за лоты.

Картины уходили дорого. По плану, художники должны были получить 60% от суммы продажи: 30% шло Минкульту, еще 10% – аукционному дому. Однако многие из них так и не увидели своих денег, поскольку государство – некоторые считают, что специально к аукциону, – повысило налог на прибыль. Те, кто смог получить кругленькие суммы, были потеряны – «поехала крыша». В «Гараже» показывают их лица – тусовка советских художников, которые надеялись получить шанс выйти из тени.

«Ну да, много денег, их можно есть, в них можно купаться», «Работать я продолжаю, это способ существования, выживания, социальной изоляции», «Мы бы хотели или галерейного подхода, как на Западе, или сидеть в подвалах, не думая, что и как у нас продаётся», – так они реагировали на своё «завоевание».

Вид экспозиции. Фото: Юрий Пальмин.

Эта реальная коммерциализация чистого искусства была слишком абсурдной. Поэтому художники устроили «Антисотбис» (эта акция тоже задокументирована на видео в «Гараже») – в мастерской, под удары по жестяному ведру и визг залитой компотом трубы, продавали мыльные пузыри и прочую чепуху. Они ответили гротеском и маскарадом на столь же гротескное вторжение мира долларов и «Кока-колы» в советские подвалы.

Словом, выставка-исследование «Ставки на гласность. Аукцион Sotheby’s в Москве, 1988» – разносторонний взгляд на эпохальный аукцион, взгляд на блеск и нищету. А посередине – полиптих Брускина, загадочный «Клоун» Родченкова, испещрённый текстом «Пейзаж №4» Копыстянской, выполненный в тонах советской коммуналки «набор» высказываний «Всё о нём» от Кабакова, шерстяная психоделика Сергея Шутова, созданная им в год работы над фильмом «Асса», дизайнерские платки и рисунки для ткани Варвары Степановой и одноглазая тварь Вадима Захарова с долгой и концептуальной историей. Успейте увидеть это до 28 февраля.

Опубликовано в КУЛЬТУРА
image Сегодня в 19:17, просмотров: 183

Ученые попросили главу российского государства почти в два раза увеличить расходы бюджета на науку. С такой просьбой к президенту страны Владимиру Путину и главе Российской академии наук Александру Сергееву профсоюз работников РАН. Об этом заявил председатель профсоюза Виктор Калинушкин на пресс-конференции «Финансирование науки: проблемы и перспективы».

Как передает РБК, ученые считают целесообразным выделять на зарплату каждого научного работника примерно по 70 тысяч рублей, а ненаучным — 57,6 тысяч рублей. Всего из федерального бюджета на научные нужды должно ежегодно160 миллиардов рублей, считают ученые. 

Опубликовано в НАУКА

Основы научно-технического лидерства России необходимо закладывать со школы

Сегодня в 18:58, просмотров: 156

В начале февраля 2018 года американская компания SpaceX Илона Маска впервые запустила сверхтяжелую ракету-носитель FalconHeavy с космодрома на мысе Канаверал. Месяцем раньше другая частная американская компания, RocketLab, с собственного космодрома успешно вывела на орбиту суперлегкую ракету Electron, напечатанную на 3D-принтере.

Значительный успех частной американской космонавтики, ознаменовавший начало 2018 года, вызывает двойственные чувства и заставляет задуматься. В первую очередь, о настоящем и будущем российской инженерии.

!534=O - CG51=8:, 702B@0 - :>A>A" title="!53>4=O - CG51=8:, 702B@0 - :>A>A">

фото: Алексей Меринов

Новые космические горизонты

Как бы ни было неприятно возвращаться к сравнению России и Америки времен холодной войны, но начавшаяся в прошлом веке космическая гонка не прекращается и сейчас. И несмотря на новейшие технологии, искусственный интеллект и роботизацию, как и 70 лет назад, главные козыри в этой игре – человеческий разум, мысль и фундаментальное образование.

Однозначно определить лидера гонки сегодня достаточно сложно. Безусловно, во многом тренд задают американцы. Еще в 2009 году впервые в мире частная компания того же Илона Маска вывела на орбиту коммерческий спутник с помощью своей двухступенчатой ракеты-носителя легкого класса Falcon 1. Однако справедливости ради стоит отметить, что и отечественные специалисты успешно ведут работу над реализацией ряда важных космических проектов.

В последнее время на первый план выходит частная космонавтика. Так, например, в России в 2017 г. отечественная компания Dauria Aerospace вывела на орбиту два спутника «ЛМА-Н». Это был первый в РФ запуск космических аппаратов, построенных частной компанией по государственному заказу. В 2014 г. она успешно вывела на орбиту два малых спутника Perseus и затем продала их американцам. Сейчас Dauria Aerospace работает над спутниками нового поколения Auriga и космической платформой Atom. Другая российская частная компания, S7 Space, в конце 2017 г. впервые обеспечила запуск крупного коммерческого спутника на орбиту. Разработкой многоразового суборбитального корабля для космического туризма сегодня активно занимается компания «КосмоКурс».

Российская компания «Лин Индастриал» работает над проектом семейства сверхлегких ракет-носителей. Запуск флагмана должен состояться в начале 2020 г. Фирма «НСТР Ракетные Технологии» также работает над проектом сверхлегкой ракеты для вывода на орбиту грузов массой 1-10 кг.

Александр Шаенко и его команда на собранные с помощью краудфандинга средства построила микроспутник «Маяк», который стартовал в 2017 г. вместе с 72 другими малыми спутниками на борту ракеты «Союз-2.1а». Это первый частный некоммерческий космический проект в России.

Компания «Спутникс», входящая в космический кластер «Сколково», разрабатывает кубсаты – спутники массой несколько килограммов. Компания располагает также платформой наноспутников – OrbiCraft-Pro.

Безусловно, в каждом из проектов были свои успехи и неудачи, но это вполне реальные шаги в развитии отечественной космонавтики. И своя сверхтяжелая ракета у нас тоже появится. Единственное, как справедливо отметил Александр Железняков, член Российской академии космонавтики им. Циолковского: «Cама возможность собрать сверхтяжелую ракету у России есть. Правда, испытания назначены только на 2028 год. Маск за это время еще не раз удивит мир!»

Несмотря на все успехи России в космической отрасли, в обществе складывается стойкое ощущение отставания в развитии технологий от Запада.

Космос как предчувствие

Американские космические достижения во многом стали для нас наглядным примером адаптации базовых образовательных программ США к конкретным потребностям рынка. Там базовые знания, вынесенные из школы и колледжа, конвертируются, помимо прочего, и в достижения в космической сфере.

Что примечательно, практически каждая из существующих отечественных космических компаний большое внимание уделяет популяризации наук и вовлечению в космическую отрасль подрастающего поколения.

Так, компания «Спутникс» к созданию семейства кубсатов привлекает студентов. Генеральный конструктор российской компании «Лин Индастриал» Александр Ильин известен как популяризатор космонавтики и автор блога «Lin» на платформе Livejournal. Александр Шаенко, руководитель проекта «Маяк», инженер, более 10 лет работающий в космической отрасли, руководит образовательной программой «Современная космонавтика» в Московском политехническом университете.

Борьбу за повышение уровня образования ведут не только космические компании. Сейчас в России успешно работают различные образовательные программы и технопарки –инкубаторы специализированных знаний: «Кванториумы», «Сириус», Иннополис, «Интеллект» и тому подобные, которые помогают школьникам погрузиться в мир инженерного творчества. И это неоценимый вклад в научно-техническое завтра России. Но все это, в первую очередь, – дополнительное образование.

А что же происходит у нас с тем самым базовым, фундаментальным образованием, которое призвано привить ребенку любовь к знаниям и желание развиваться дальше?

Столкновение с бездной

После развала Советского Союза школьная система образования сильно изменилась, и зачастую не в лучшую сторону. Так, из программы исчезла астрономия. Как базовая дисциплина этот предмет отсутствовал в отечественных программах школьного образования аж с 1991 года.

После назначения министром образования и науки Ольги Васильевой, которая вернула астрономию в программу обучения, появилась надежда на системное развитие научно-технических дисциплин в российской школе и, как следствие, на восстановление нашей былой славы покорителей космических просторов. За время отсутствия этого предмета в школьной программе выросло поколение, которое считает, что Солнце вращается вокруг Земли: по данным ВЦИОМ, это 25% россиян, четверть населения страны.

Главным условием претворения в жизнь инициативы главы Минобрнауки стал качественный учебник. Но, похоже, что-то пошло не так.

За его подготовку и печать взялось издательство «Просвещение». Именно это пособие было рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации как базовое. В аннотации к учебнику В. М. Чаругина сообщается, что в нем «представлено оптимальное содержание курса «Астрономия», в котором наряду с основами предмета особое внимание уделяется современным достижениям и открытиям в области астрономии».

Однако новосибирские методисты-предметники, ознакомившись с содержанием учебника, выпустили тридцатистраничное пособие для педагогов, разбирающее более 150 астрономических неточностей, устаревших сведений и опечаток в терминологии, иллюстративном материале, цифрах, величинах и научной информации, допущенных в учебнике для общеобразовательных организаций «Астрономия. 10–11 классы»: так, солнечный календарь смешан с лунным, угловые минуты с секундами, шкала Цельсия со шкалой Кельвина, Гюйгенс с Галилеем. В учебнике разнится даже количество галактик, которых, по свежим данным, во Вселенной насчитывается примерно два триллиона: их на разных страницах то «100 миллиардов», то «несколько десятков миллиардов».

Возникает вопрос: как этот учебник смог получить рекомендации Министерства образования и науки РФ и положительные заключения Российской академии образования (РАО) по результатам научной, педагогической и общественной экспертиз (заключения №1436, №1450 от 12.01.2017 г. и заключение РКС 652-ОЭ от 13.01.2017 г.)?

Владимир Георгиевич Сурдин, астроном, кандидат физико-математических наук, известный популяризатор науки, считает, что учебник нужно «проверять и перепроверять, улучшать и «вылизывать», как ракету перед стартом», что это очень ответственная работа. Он отметил: «Астрономия вернулась в школу – и это хорошо. Вернулась второпях, без должной подготовки – и это плохо. Не подготовлены учителя, нет хороших учебников... Нужно ли было так торопиться? В России несколько сотен профессиональных астрономов, а тех, кто преподает астрономию в полном объеме, всего лишь несколько десятков человек. Мы заняты научной работой и преподаванием в университетах, поэтому качественно подготовить учителей и учебники для школы, разумеется, не были способны… Поэтому неподготовленным учителям дали в руки два учебника: один слишком старый, а другой слишком сырой… Автор сырого учебника –профессор. Отдадим ему и издательству «Просвещение» должное – работа поспела вовремя, к началу учебного года. Однако учебник проф. В.М.Чаругина обременен множеством неверных формулировок и прямых ошибок, что совершенно невозможно для школьного учебника, который попадет в руки сотен тысяч школьников. Это серьезно ударит по авторитету автора учебника и издательства, хотя оба они изо всех сил стараются исправить ситуацию… Готовятся новые учебники. Наверняка будет переиздан учебник проф. В.М. Чаругина… Будем считать это хорошим уроком для авторов и издателей. И постараемся, чтобы на уроках астрономии появились хорошие учебники и учителя».

Вспоминает о школьных уроках астрономии как о вдохновляющих на дальнейшие свершения Александр Николаевич Грунов, ветеран Плесецка и Байконура: «Занятия по астрономии проходили ночью. Нам показывали, например, как от созвездия Большой Медведицы найти Полярную звезду… ». Однако он призывает не забывать о делах земных: «Я бы начал преподавание астрономии с Земли, с того места, где мы находимся. А потом уже обо всем, что нас окружает: какие есть планеты, как они движутся. В школе не надо витать в облаках, надо объяснять то, что вокруг нас. Есть предмет «Окружающий мир» – его надо изучать».

Но вот заглянем, к примеру, в двухтомный учебник для 3-го класса, на обложке которого стоит знак соответствия Федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС): входящий в Федеральный перечень учебников (ФПУ) комплект «Окружающий мир» А. А. Плешакова для 1–4-х классов издания «Просвещения». Сразу бросается в глаза странная структура пособия. Оно содержит, на мой взгляд, набор разрозненной информации из самых разных дисциплин: ботаники, зоологии, анатомии, химии, географии, основ безопасности жизни, экологии, экономики, финансов, медицины, патриотического воспитания и туризма.

Но самое страшное - это то, что в изложенной информации я обнаружил целый ряд сведений, не соответствующих представлениям современной науки. Вот лишь несколько примеров.

Описывая царства живой природы, автор упоминает только четыре – растений, животных, грибов и бактерий. А где же все остальные, ведь современная наука уже насчитывает их гораздо больше? Может, стоило упомянуть хотя бы царство вирусов? Тогда, возможно, дети бы с малых лет учились тому, что лечить вирусные инфекции антибиотиками, как сейчас делают многие взрослые в России, – бесполезно.

Не балует автор школьников современными научными знаниями и при описании агрегатных состояний вещества. «Различают твердые, жидкие и газообразные вещества», –лаконично утверждает автор. Сегодня ученые, по разным данным, насчитывают более 10 разных состояний вещества. Возможно, стоило бы упомянуть об этом факте для любознательных детей? А вот о чем точно нельзя умалчивать, так это о плазме – самом распространенном состоянии вещества во Вселенной! Из него состоят звезды.

Кроме того, в учебнике представлен ряд экспериментов, которые при самостоятельном выполнении просто опасны для жизни ребенка. Так, на 47-й странице первого тома размещен рисунок под названием «Опыт 1», надпись под которым гласит: «Будем нагревать колбу». Нагревать при этом предлагается пустую колбу на огне спиртовки, что, понятно, приведет к разрушению лабораторной посуды. А если дети захотят повторить опыт из учебника дома?

Это школьное пособие также прошло научную, общественную и педагогическую экспертизы. Есть экспертные заключения, предоставленные издательством «Просвещение» для включения учебника в ФПУ, которые признают «Окружающий мир» учебником высокого уровня, не содержащим фактических ошибок и несоответствий современным научным представлениям.

Нужно ли нам такое образование?

И на еще один выдающийся экземпляр школьного пособия, по удивительному совпадению выпущенный тем же издательством, обратили внимание участники Российского инвестиционного форума буквально на днях. На этот раз участницу форума возмутил учебник обществознания для 7-го класса 2015 года под редакцией Л. Н. Боголюбова и Л. Ф. Ивановой.

В разделе «Виды и формы бизнеса» говорится: «… реальные отношения в этой сфере нередко далеки от идеала. На практике приходится сталкиваться со стремлением бизнесменов к легкой наживе, нечестности, безразличию к общественным интересам». Интересно школьников мотивируют строить свой бизнес!

Не взлетит

Просмотрев лишь несколько учебников, по которым учатся дети в российских школах, получаем вполне определенную картину. Получается, что российских школьников толком не учат ни устройству космоса, ни родной планеты, ни бизнеса. Подрастающее поколение просто не будет иметь достаточных знаний ни в одной сфере.

Налицо тенденция – гуманитариев становится больше, технарей, которыми Россия всегда славилась, – инженеров, физиков, химиков – меньше. И стоит оговориться, что потеря интереса подрастающим поколением к инженерному творчеству – не общемировой тренд, он исключительно российский.

В том, что у сегодняшних школьников полностью отсутствует интерес к научно- техническому творчеству, подчас виноваты и учебники.

И стоит задуматься об этом сейчас. Иначе сверхтяжелая в 2028-м может и не взлететь.

Опубликовано в ОБЩЕСТВО
Страница 1 из 579