Лобное Место

Лобное Место

image Сегодня в 13:04, просмотров: 124

К северу от Берута в ливанском городе Аукар возле посольства США несколько тысяч человек вышли на демонстрацию, протестуя против решения Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля. При этом участники акции сожгли флаг Израиля и чучело Трампа.

Полицейские и военные пытаются не подпустить демонстрантов к самому зданию американского посольства, применяются слезоточивый газ и водометы. При этом с силовиками вступают в стычке молодые демонстранты, представляющие ливанскую компартию.

9 декабря в Большом театре состоялось одно из самых ожидаемых событий сезона – премьера спектакля «Нуреев». Первые гости уже поделились своими впечатлениями.

Положительно о спектакле в интервью РИА Новости отозвалась актриса Рената Литвинова: «Это очень грустный спектакль, не вижу в нем ничего такого, чтобы ему мешало быть здесь на этой сцене».

Президент Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина Ирина Антонова посчитала крайне удачным второй акт спектакля: «Второй акт, мне кажется, просто превосходный. Мне очень нравится музыкальная часть, как она сделана». 

Людмила Улицкая, в свою очередь, назвала спектакль сложным и многослойным: «Спектакль "Нуреев" Кирилла Серебренникова меняет представление о возможностях сегодняшнего театра, в особенности, о возможностях классического балета».

Также на премьере присутствовали телеведущие Ксения Собчак и Иван Ургант, продюсер Александр Роднянский, бизнесмен Роман Абрамович и многие другие. 

Следующий показ постановки состоится сегодня вечером, а позже «Нуреев» вернется на сцену Большого театра в мае 2018 года.

Фото: AFP 2017

Сегодня в Москве подведут итоги 10-го Всероссийского кинофестиваля авторского короткометражного кино «АРТКИНО». 

Этот смотр известен своим вниманием к работам молодых авторов. Большинство конкурсных лент представили студенты и выпускники ведущих киношкол страны и независимые кинематографисты.

В течение нескольких дней на разных московских площадках зрители смотрели игровые, документальные, анимационные, экспериментальные фильмы хронометражем не более 30-ти минут. Сегодня в кинотеатре «Космос» назовут победителей и вручат награды, включая почетные. Приз «За выдающийся вклад в развитие авторского кино» получит Марлен Хуциев.

В Берлине прошла церемония вручения премии Европейской киноакадемии. В числе лауреатов оказался Александр Сокуров. Российский режиссер получил награду за «Выдающийся вклад в кинематограф».

Также премией были отмечены Михаил Кричман (номинация «Лучший европейский оператор - Prix Carlo di Palma»), Евгений и Саша Гальперины (номинация «Лучший европейский композитор»).

Триумфатором вечера стал шведский фильм «Квадрат» режиссера Рубена Эстлунда. Он получил награды в шести номинациях («Лучший фильм», «Лучшая комедия», «Лучший режиссер», «Лучший актер», «Лучший сценарист» и «Лучший художник-постановщик»).

Премия Европейской киноакадемии является своеобразной альтернативой американскому «Оскару» и проводится вот уже в 30-й раз.
 

Матч начнется в 16:30 по московскому времени

Сегодня в 12:26, просмотров: 486

Российская футбольная Премьер-лига (РФПЛ) готовится к зимней паузе, но именно перед ней пройдет один из самых жарких матчей. "Спартак" и ЦСКА сойдутся в очном противостоянии и в очередном дерби выявят, кто же сильнее в данный момент. Мы не пройдем мимо этого события и начнем нашу прямую онлайн-трансляцию ровно в 16:30 по московскому времени.

фото: Евгений Семенов

"Спартак" и ЦСКА закончили свои кампании в Лиге чемпионов и заняли третьи места в группах, обеспечив себе участие в плей-офф Лиги Европы. Вот только сделали они это по-разному: красно-синие хоть и проиграли "Манчестер Юнайтед", но сделали это со счетом 1:2, а красно-белые провалились в игре с "Ливерпулем" - 0:7.

Подопечные Массимо Карреры после поединка сказали, что теперь есть только один вариант исправиться перед болельщиками - победить в принципиальном дерби. В чемпионате России "Спартак" выглядит в последнее время уверенно, обыгрывает грандов и дожимает более слабые команды. Теперь же они горят желанием взять реванш за поражение от ЦСКА в первом круге, и заодно обойти сегодняшних соперников в турнирной таблице - разрыв между командами всего одно очко.

Правда, у дружины Виктора Гончаренко свои планы на этот матч. Она побеждает уже на протяжении трех встреч подряд и вряд ли собирается сдавать позиции в преддверии зимней паузы в национальном первенстве.

Чем же закончится матч - узнаем уже совсем скоро! "МК" начнет прямую онлайн-трансляцию поединка вместе со стартовым свистком арбитра, то есть в 16:30 по московскому времени!

Валерий Сысоев — о своей сенсационной книге и допинговых скандалах

Сегодня в 12:53, просмотров: 231

Валерий Сергеевич Сысоев — человек-легенда. Председатель Госкомспорта, долгие годы — президент Международной федерации велоспорта...

?@>A G8=>2=8:0B A?>@B0: «>A?>40, =5 2K ;8 2 >B25B5?»" title=">?@>A G8=>2=8:0B A?>@B0: «>A?>40, =5 2K ;8 2 >B25B5?»">

фото: кадр из видео

Мы изначально планировали беседовать о его книге «Групповая гонка. Записки генерала КГБ», написанной им к собственному 75-летию. Но разговор с человеком, знающим спортивно-политическую кухню изнутри, просто не мог не вырулить в волнующее сейчас всех россиян русло — допинговые скандалы и потеря нами влияния в международных спортивных структурах.

- Валерий Сергеевич, идею с книгой долго вынашивали?

- Вынашивал, может, и долго. А написали мы ее с прекрасной журналисткой, олимпийской чемпионкой в прыжках в воду Еленой Вайцеховской за два с небольшим месяца. Я долго сомневался, советовался с друзьями. Мне говорили, что сейчас книги никто не читает, и понимание этого тоже давало повод для сомнений. Но однажды я наткнулся в газете на интервью Елены с известным спортивным функционером. Читал его и понимал, что это именно его речь, моего товарища. Настолько Вайцеховская сумела его тактично преподнести. Мне это понравилось. Тогда я позвонил ей. Кстати, хотя с самой Леной виделись редко, она не была динамовской спортсменкой, выступала за ЦСКА, но я неплохо знал её отца — Сергея Михайловича, знаменитого тренера по плаванию.

Мне хотелось написать о спорте, как о социальном явлении, о том, что он дает человеку. Спортсмену свое, тренеру свое, руководителю свое. Конечно, спорт принадлежит всем: от слесаря, токаря, пекаря до академика. И каждый имеет право на собственное его понимание, на собственные суждения. Но в данном случае хотелось остановиться именно на этом треугольнике — спортсмен, тренер, администратор. На людях, которые делают этот продукт. Много я слышал дискуссий на тему, кто главный в спорте.

- И кто же?

- Знаете, однажды на каком-то заседании услышал, что главный в спорте — спортсмен. Я вздрогнул. Ведь результат дает только слаженная работа упомянутого мной треугольника: спортсмена, тренера и руководителя. И когда говорят, что администраторы — это нахлебники от спорта, которые живут за счет достижений спортсменов, с этим я не согласен. Администратор выполняет свои функции. Он должен знать, что помогает, а что мешает тренеру выполнять свою работу. При этом нельзя себя отодвинуть и от ответственности за конечный результат. Как, например, в футболе цикла два назад, когда наша сборная в очередной раз плохо выступила, а в футбольном союзе сказали: «А какие к нам претензии? Мы все обеспечили. Деньги дали, форму дали». Так категорически нельзя делать! Спортсмены это чувствуют. Если спортсмен попал в беду, а ему говорят: сам виноват, сам иди доказывай, сам спасайся — он понимает, что его выбросили, он никому не нужен.

- Как это произошло со многими нашими спортсменами в череде допинговых скандалов последнего времени?

- Да! Вот, например, последний случай с Легковым. «У него теперь появилась возможность отстаивать правду в гражданском суде», - заявляют. Почему у него? Почему вы Сашу бросили? Просто дистанцировались от парня. А выброшенным оказаться ох как нелегко...

- Вы говорите так, словно пережили нечто подобное...

- В книге есть такой эпизод. Начало 90-х, развал Советского Союза. Я как президент Международной федерации велоспорта нахожусь в Штутгарте, провожу чемпионат мира. А в Москве путч... Но я-то еще и председатель общества «Динамо»!

Звоню в Москву, чтобы понять, нужно ли срочно лететь. А лететь-то я не могу, пока чемпионат не закончен! Связаться было очень сложно. Дозвониться своему заместителю Юрию Митрофанову смог только на третьи сутки, он передал слова начальства: сиди там. Вернулся только 3 сентября. И вот пока я там сидел, все представители государственных организаций обозначили свое отношение к происходящему в стране. Если б я был, я бы тоже обозначил! Я офицер, был обязан. Но я ни под чем не подписывался. И... попал в список ГКЧП. Но об этом узнал только спустя много лет из книги Шамиля Тарпищева. Он пишет: очень сложно было согласовать кандидатуру Сысоева на пост председателя Спорткомитета, поскольку он был членом ГКЧП. Я ему звоню: «Шама, ты не мог мне сказать, что я член ГКЧП? Я хожу, мучаюсь, почему меня власти по коридорам бросают?»

Давление существовало колоссальное, а я не мог понять, почему. К тому же на следующий день после моего возвращения из Штутгарта пришел журналист французского издания с фотографом. Тема интервью «Что такое «Динамо». Ну понятно, КГБ, Дзержинский... Меня снимали в моем кабинете, где на стене портрет Ленина. А 13 сентября журнал уже выходит! Очень быстро все произошло, чтобы было случайно. Я уверен, что это был заказ из Москвы. Я не пишу в книге, чей, не хочу называть фамилии, пусть останется на их совести. Тот период был очень сложным для меня. Мне не было еще 50 лет, я мог служить и служить, но оказался за бортом. Тебе 49, тебя выбрасывают на улицу и никто ничего не предлагает... Это надо пройти, чтобы понять. После такого становишься мужественнее и даже добрее.

- Когда писали книгу, не опасались, что кто-то может обидеться?

- Я просто не хотел, чтобы все сказанное мной, кто-то воспринял как месть что ли... Я ведь там называю многие фамилии, причем известные. Я даже попросил редактора посмотреть на текст с этой точки зрения. Чтобы не выглядело, будто меня кто-то когда-то задел, а я сейчас решил отплатить. Он мне сказал, что в некоторых моментах я, наоборот, слишком мягок. Но эта мысль меня терзала, и до сих пор не могу сказать, что отпустила

- Какие отзывы вас особенно порадовали?

- Знаете, позвонил мой давний товарищ Геннадий Венглинский — президент Фонда социальной защищённости спортсменов имени Яшина. Сказал, что книга честная, хорошо написана... Это оценка человека, посвятившего всю жизнь спорту! Но утешает то, что сказал я только правду. И против этой правды пойти не мог.

- Если вас сейчас попросить сказать правду о том, что происходит в российском спорте, об ошибках или недоработках спортивных чиновников, что вы бы сказали?

- Несколько лет назад в журнале «Олимпийская панорама» я публиковал статью под названием «Олимпийские тупики». Всё, что сейчас происходит у нас, вы там прочитаете. Мы совсем разучились выстраивать отношения на международном уровне. Сейчас, когда такая волна идет на нас, мы или оправдываемся, или хамим. А ведь современный мир такой, что через пять секунд после того, как здесь сказали слово, там уже перевели и под определенным соусом доложили. Так чего вы орете? Остепенитесь! Мы ведь ни одного путного предложения туда не послали. Россия — организатор футбольного чемпионата мира. По этому поводу собрать у нас лояльных нам глав олимпийских комитетов, провести такой олимпийский кружок типа «Спорт сегодня и завтра». Обсудить массу проблем, которые накопились, в том числе допинг, коррупция. Сегодня три члена МОК выдвинули предложение провести реорганизацию Международного олимпийского комитета. Вот давайте подхватим! Включимся в этот процесс. В конце концов, кто создал систему, при которой стала возможной такая допинговая ситуация? МОК за все в ответе точно так же! Здесь есть элемент общей ответственности. А получается, что ответственность только на нас. Так давайте перекинем мяч на ту сторону!

Читайте материал: «Пуделей убрать!»: в Госдуме пламенно обсудили недопуск спортсменов на Олимпиаду

Вечерняя рассылка лучшего в «МК»: подпишитесь на наш Telegram-канал

image Сегодня в 13:01, просмотров: 48

 

В Москве, 9 декабря, состоялся 19-й международный турнир по армрестлингу «Золотой заяц». В соревнованиях приняли участие 157 спортсменов из Росиии и ближнего зарубежья: Москвы, Татарстана, Узбекистана, Грузии, Таджикистана, Украины, Саха-Якутия, Ульяновской области и многих других регионов. В их числе и протвинские рукоборцы.

Организатором данного мероприятия является Зайцев Виктор Викторович. В настоящее время он возглавляет общественную организацию «Единение-М.». По мнению протвинцев, турнир прошел на самом высоком уровне, редко соревнования проходят так интересно, оперативно и динамично. Также спортсмены отметили хороший состав участников и слаженную работу секретарей и судей.

Честь наукограда отстояли 18 человек. Протвинская сборная заняла первое командное место. Особенно зрелищными получились поединки Кругликова Романа, Киляковой Татьяны и Овсеенко Вячеслава. Результаты, как всегда, поражают:

50кг. - Штофина Марьяна - 2 место правая рука, 1место левая рука;

60кг. - Андреева Ирина - 1 место левая, 2 место правая;

60кг. - Павтова Оксана - 2 место правая, 1 место левая.

До 70кг. - Куцепалова Светлана - 2 место левая, 2 место правая;

+70кг. Килякова Татьяна - 1 место левая, 1 место правая.

50кг.- Новиков Алексей – 2 место правая.

70кг.- Рыжко Андрей – 3 место правая.

+90кг. Кругликов Роман – 1 место левая, 1 место правая;

+90кг.- Овсеенко Вячеслав – 3 место левая, 2 место правая;

+90кг. - Рахимов Олег – 3 место правая.

АБС. Килякова Татьяна– 1 место левая, 1 место правая, двоеборье – 1 место;

АБС. Павлова Оксана - 3 место лавая, 2 место правая;

АБС. Андреева Ирина - 2 место правая, 3 место левая;

АБС. Кругликов Роман – 1 место левая, 1 место правая, двоеборье – 1 место.

Роман Кругликов и Сергей Вольховский

 

Команда Протвино, фото из группы Вконтакте "Федерация Армрестлинга Протвино"

image Сегодня в 00:36, просмотров: 1665

Археологи вскрыли найденные еще в 90-х годах немецкой исследовательницей древностей Фредерикой Кампп в Египте две гробницы возрастом около 3,5 тысячи лет. Находка была сделана в Луксоре неподалеку от Долины царей.

Специалисты нашли погребальные предметы и две мумии. Предположительно, одно тело принадлежит высокопоставленному чиновнику, а второе — его родственнику.

Средняя зарплата в Незалежной в 2,5 раза уступает российским показателям

Сегодня в 10:11, просмотров: 12942

Специалисты аналитического центра Texty.org.ua сравнили уровни зарплат в разных странах Европы, переведя их все в евро. Оказалось, что самыми бедными и малообеспеченными являются жители Украины. Они получают в среднем 190 евро, что меньше чем в Молдавии, Азербайджане, Армении, Грузии. По сравнению с Россией украинцы оказались беднее в 2,5 раза, не говоря уже о развитых странах Запада.

#:@08=09 2@>?K" title="#:@08=0 ?@87=0=0 154=59H59 AB@0=>9 2@>?K">

Фото: Денис Медведев.

В материале, проиллюстрированном соответствующими графиками, отмечается, что на резкое падение зарплат украинцев в переводе на евро повлияло то, что в последние годы в Украине резко обрушился курс гривны.

Сейчас украинцы получают в среднем 190 евро, при этом в Молдавии, Азербайджане, Армении, Грузии - везде больше 200 евро. В Белоруссии уровень зарплат находится на отметке в 320 евро, а в России - 474 евро.

Страны Восточной Европы - Словакия, Польша - сохраняют зарплаты в размере 722-748 евро.  И, конечно, на порядки отличаются зарплаты в странах Западной Европы. Если в Испании и Италии граждане зарабатывают в среднем в районе 1750 евро, то уже во Франции и Германии взрослые работающие получают 2225-2270 евро.

Больше всех зарабатывают жители Швейцарии - 4421 евро. Но правда в этой стране и уровень цен на многие товары и услуги выше европейского.

Впрочем, при пересчете на "покупательную способность" Украина оказалась на третьем месте снизу, поскольку в Молдавии и Армении цены оказались выше. чем в Украине.

Самое интересное за день в «МК» - в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.

«Ромир» обнародовал противоречивое исследование благосостояния населения

Сегодня в 12:56, просмотров: 248

Исследовательский холдинг «Ромир» обнародовал результаты, вероятно, одного из последних в этом году соцопросов, касающегося экономического самочувствия населения. Они получились весьма оптимистичными: три четверти россиян (76%) заявили, что живут неплохо, на основные расходы средств им вполне хватает. А почти треть (30%) респондентов может позволить себе любые повседневные траты.

AA8O=5 682CB =5?;>E>, => 5;5 A2>4OB :>=FK A :>=F0

фото: Наталья Мущинкина

Надо сказать, что соцопросы об экономическом состоянии наших граждан в последние три года проводятся часто, разными исследовательскими группами, и все они достаточно стабильно фиксировали плачевное состояние подавляющего большинства респондентов. В частности, меньше месяца назад был обнародован результат соответствующего опроса Высшей школы экономики, который выдавал совсем другие цифры: 77% чувствуют на себе тяготы экономического кризиса, а почти 40% не хватает денег на еду и одежду.

Так как же тогда объяснить тот всплеск оптимизма, что зафиксировали статистики из «Ромира»? Может быть, они «поймали» долгожданный момент перелома, когда жизнь начала налаживаться? Или, может быть, они «подкрутили счетчики» после того, как Владимир Путин объявил о своем желании идти на новый президентский срок. Как говорится, пришло время для хороших новостей …

Думается, что ни то, ни другое. Просто, если почитать более внимательно исследование «Ромира», то выясняется, что общественные болячки никуда не делись – они просто «зашиты» более глубоко, чем оптимистические ответы.

Тот же самый опрос показывает, что горячие экономические проблемы - рост цен, инфляция, сокращение реальных доходов - по-прежнему беспокоит более 60% наших соотечественников. При этом каждая пятая семья (21%) пожаловалась на тяжелое финансовое положение. А 4% признались в том, что «еле сводят концы с концами». Взгляд в ближайшее будущее тоже не отличается оптимизмом. Более половины россиян уверены, что в грядущем году экономическая ситуация в стране существенно не изменится, а свыше четверти (26%) – ждут дальнейшего углубления кризиса.

Как же в рамках одного опроса уживаются столь противоречивые взгляды на действительность? Сами социологи объясняют такие результаты тем, что, несмотря на наличие экономических проблем, россияне к ним приспособились и чувствуют себя в подавляющем большинстве нормально. То есть, жизнь у нас в принципе наладилась. Позволю себе с таким выводом не согласиться. Скорее, данные опроса свидетельствуют о том, что люди смирились со своим упадническим положением и готовы существовать и дальше на сложившемся в результате кризиса низком уровне, не ожидая изменений к лучшему.

Противоречивость оценок, зафиксированная социологами, всего лишь отражает парадоксы той экономической ситуации, что сложилась у нас к концу 2017 года. С макроэкономическими показателями, вроде бы, все хорошо: ВВП худо — бедно, но растет, инфляция — рекордно низкая, рубль — стабилен целый год. А, с другой стороны, реальные доходы населения — падают и падают. И это перевешивает все прочие «достижения»: для чего они вообще нужны, если люди живут все хуже! Этот дуализм экономической ситуации причудливо отражается в социологической линзе: люди живут плохо, но их это устраивает.

И еще: подобный результат рисует достаточно четкий портрет среднестатистического респондента — то, есть наш с вами портрет. Типичный россиянин конца 2017 года — это, прежде всего, человек сломленный бесконечной чередой предшествующих кризисов, девальваций, финансовых потерь. Он строит свою жизнь по принципу: «не жил богато, нечего и начинать». Его устраивает то малое, что он имеет, и он явно не собирается предпринимать личные усилия для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Его гораздо больше устроило бы, если бы о нем позаботилось государство — подкинуло бы ему что-нибудь на бедность. И жизнь станет чуть лучше и лишний раз с дивана вставать не надо.

На месте властьимущих я бы сильно порадовался таким результатам соцопроса — гораздо больше, чем какому-нибудь очередному рекордно высокому рейтингу главного кандидата в президенты. Ведь отвечая на прямой вопрос социологов о любви к политикам, люди могут и слукавить — так, на всякий случай: как говорится, исторический опыт научил. А вот относительно оценки своего экономического положения они вряд ли будут неискренними.

И получившийся в результате бедный персонаж, который вполне смирился со своей бедностью — просто идеальный представитель электората, которого легче легкого убедить голосовать «как надо». Для этого даже сильно агитировать не придется - достаточно чуть-чуть проиндексировать пенсии, зарплаты и соцпособия, и он сам будет рад проголосовать за «благодетеля».

«Ему покажешь медный грош, и делай с ним что хош», - помнится, пелось в песенке из телефильма о Буратино в моем советском детстве. Тогда мне казалось, что эти строчки — о вымышленных героях из сказочной страны. Сейчас кажется — что обо всех нас, жителях современной России.

Вечерняя рассылка лучшего в «МК»: подпишитесь на наш Telegram-канал

Страница 3 из 22