Об этом сообщает ряд СМИ
Сегодня в 13:26, просмотров: 333Самые древние следы ДНК человека, которого можно назвать «современным» с генетической точки зрения, обнаружила в Марокко международная группа палеонтологов, сообщает ряд средств массовой информации со ссылкой на марроканское министерство культуры и коммуникаций. Возраст находки оценивается примерно в 15 тысяч лет.
фото: pixabay.com
Как сообщается, следы ДНК были обнаружены в пещере, известной под названием Грот голубей, которая расположена на северо-востоке Марокко неподалеку от деревни Тафоралт в провинции Беркан. Исследователи отмечают, что Африка считается «колыбелью человечества», однако до сих пор столь древних генетических следов Homo Sapiens в ней обнаружено не было. Учёные рассчитывают, что полученные результаты позволят больше узнать о заселении человеком северной части континента, а следовательно, о виде Homo Sapiens в целом.
В начале текущего года сообщалось, что специалисты из Тель-Авивского университета изучили челюсть, ранее обнаруженную в пещере Мислия на территории Израиля. В результате специалисты пришли к выводу, что возраст этой челюсти составляет не менее 177 тысяч лет. Исследователи отмечают, что это обнаруженная кость, судя по полученным результатам, является древнейшими останками абсолютно «современного» с анатомической точки зрения человека — жившие еще раньше представители вида Homo Sapiens, останки которых обнаружены в Африке, обладали некоторыми «архаичными» чертами. По мнению учёных, это позволяет значительно «сдвинуть» даты появления современных людей и их миграции за пределы Африки..
Недавно антропологи предложили новое объяснение тому, почему только кроманьонцы могли наносить на стены узнаваемые изображения, в то время как неандертальцы на подобное способны не были. По предположению учёных из Калифорнийского университета в Дэвисе, секрет современных с анатомической точки зрения людей был в том, что они практиковали более сложные методы охоты, благодаря чему могли эффективнее «координировать» работу глаз и работу рук.
Для этого потребуются большая ядерная бомба и маленький лазер
Сегодня в 12:02, просмотров: 1017В ближайшем номере научного издания Journal of Experimental and Theoretical Physics появится статья, написанная российскими специалистами из Росатома и МФТИ. Ученые продемонстрировали технологию, позволяющую эффективно уничтожать опасные астероиды с помощью ядерных взрывов. Для этого предлагается разрушать их миниатюрные копии лазером.
фото: wallpapersguru.com
По словам исследователей, при моделировании можно учесть такие характеристики метеорита, как его размеры,форма, химический состав, плотность, пористость и жёсткость. Если разогреть лазерный луч до подходящей температуры, а затем направить его на уменьшенную копию астероида, то с ней произойдёт то же, что и с настоящим метеоритом при взрыве мощностью три мегатонны в тротиловом эквиваленте. В ходе экспериментов специалисты использовали миниатюрные копии хондритов — именно к этому типу относятся 9 из 10 достигающих земли метеоритов.
Как отмечают учёные, если заранее просчитать последствия ядерного взрыва на поверхности астероида, тот расколется на множество обломков, которые минуют Землю либо сгорят в ее атмосфере. Также специалистам удалось выяснить, что астероид лучше уничтожать одним мощным взрывом, а не серией небольших, будь то одновременных или последовательных.
Ранее исследование уже было опубликовано в русскоязычной версии данного издания, «Журнале экспериментальной и теоретической физики».
Кстати, в 2013 году американские специалисты предлагали использовать лазер не для моделирования уничтожения астероидов, а непосредственно для борьбы с ними. Предложенная учёными технология могла бы получить энергию с помощью фотоэлектрической панели и «испарять» приближающиеся к Земле космические объекты с помощью 70-гигаваттного лазерного луча. Впрочем, подобная технология потребовала бы создания на орбите Земли конструкции беспрецедентных размеров.
Для этого потребуются большая ядерная бомба и маленький лазер
Сегодня в 12:02, просмотров: 1017В ближайшем номере научного издания Journal of Experimental and Theoretical Physics появится статья, написанная российскими специалистами из Росатома и МФТИ. Ученые продемонстрировали технологию, позволяющую эффективно уничтожать опасные астероиды с помощью ядерных взрывов. Для этого предлагается разрушать их миниатюрные копии лазером.
фото: wallpapersguru.com
По словам исследователей, при моделировании можно учесть такие характеристики метеорита, как его размеры,форма, химический состав, плотность, пористость и жёсткость. Если разогреть лазерный луч до подходящей температуры, а затем направить его на уменьшенную копию астероида, то с ней произойдёт то же, что и с настоящим метеоритом при взрыве мощностью три мегатонны в тротиловом эквиваленте. В ходе экспериментов специалисты использовали миниатюрные копии хондритов — именно к этому типу относятся 9 из 10 достигающих земли метеоритов.
Как отмечают учёные, если заранее просчитать последствия ядерного взрыва на поверхности астероида, тот расколется на множество обломков, которые минуют Землю либо сгорят в ее атмосфере. Также специалистам удалось выяснить, что астероид лучше уничтожать одним мощным взрывом, а не серией небольших, будь то одновременных или последовательных.
Ранее исследование уже было опубликовано в русскоязычной версии данного издания, «Журнале экспериментальной и теоретической физики».
Кстати, в 2013 году американские специалисты предлагали использовать лазер не для моделирования уничтожения астероидов, а непосредственно для борьбы с ними. Предложенная учёными технология могла бы получить энергию с помощью фотоэлектрической панели и «испарять» приближающиеся к Земле космические объекты с помощью 70-гигаваттного лазерного луча. Впрочем, подобная технология потребовала бы создания на орбите Земли конструкции беспрецедентных размеров.
Это подтвердило исследование канадских ученых
Сегодня в 20:40, просмотров: 152О пользе грудного молока сказано немало. В его составе – более 500 различных элементов, концентрация которых постоянно разная, в зависимости от ребенка, его возраста, физического состояния. А теперь появилась еще одна убедительная причина в пользу того, чтобы не лишать своего ребенка естественного вскармливания.
фото: pixabay.com
Исследование, проведенное в Канаде, где каждый седьмой ребенок страдает от бронхиальной астмы, доказало, что грудное вскармливание может снизить заболеваемость астмой среди детей на целых 40%.
Во всем мире 235 миллионов человек страдают бронхиальной астмой, и каждый год она становится причиной смерти 250 тысяч человек. В России, по данным официальной статистики, около 1,4 млн. пациентов страдают бронхиальной астмой (БА), причем эти цифры эксперты признают заниженными в несколько раз. Согласно данным клиницистов, на самом деле таких больных от 4 до 8% взрослых и от 5 до 10% детей и подростков. Полное излечение от этой болезни, как правило, невозможно, но лекарства помогают купировать приступы.
До сегодняшнего дня не существовало ни одного доказанного способа профилактики этой болезни. И вот теперь он появился. В рамках недавнего фундаментального многопрофильного исследования было доказано, что такой профилактикой является грудное молоко. Результаты этого уникального и пока единственного в мире исследования были представлены на 13-м Международном симпозиуме по грудному вскармливанию и лактации в Париже. Как рассказала глава исследовательской группы по изучению бронхиальной астмы, доцент кафедры педиатрии и детского здоровья Манитобского университета (Канада) Меган Азад, сегодня работающим матерям крайне важно сцеживать грудное молоко. Но полученные ее группой данные о биоактивных компонентах грудного молока убедительно доказывают, что дети, скормленные грудным молоко, страдают бронхиальной астмой на 40% сверстников, которых кормили искусственными смесями. «Мы надеемся, что благодаря этому исследованию в будущем удастся найти наилучшие способы хранения сцеженного молока и кормления им, и что оно убедит правительство защищать, поощрять и поддерживать грудное вскармливание», - отметила доктор Меган Асад.
Бронхиальная астма агрессивно воздействует на дыхательные пути, вызывая приступы затрудненного дыхания. Астматики на протяжении всей жизни зависят от противоастматических ингаляторов, которые помогают им купировать приступы удушья и играют роль психологической поддержки. Они постоянно недосыпают, больше устают днем, менее активны и чаще пропускают работу, чем здоровые люди. По данным ВОЗ бронхиальная астма является самым распространенным хроническим заболеванием у детей. Это основная причина пропусков учебы и госпитализации детей.
Сегодня специалисты говорят о том, что пришло время для разработки новой обучающей программы, предназначенной, в первую очередь, для семей с генетической предрасположенностью к бронхиальной астме, и призванной способствовать пониманию поразительного потенциала материнского молока в профилактике этого хронического заболевания.
Впрочем, есть немало других, интересных исследований о пользе грудного молока. Так, исследователи из Института здорового питания при Калифорнийском университете установили, что процесс адаптации материнского молока к потребностям ребенка в каждый конкретный момент постоянно эволюционирует. У каждого нового поколения мам молоко обладает новыми свойствами, которые способствуют укреплению здоровья, силы и выживаемости следующего поколения. Результаты исследования генома человека и грудного молока подтвердили этот принцип. Исследование показало исключительное соответствие химического состава грудного молока биологическим потребностям ребенка, что делает грудное молоко незаменимым источником пищи для современных детей.
Это подтвердило исследование канадских ученых
Сегодня в 20:40, просмотров: 152О пользе грудного молока сказано немало. В его составе – более 500 различных элементов, концентрация которых постоянно разная, в зависимости от ребенка, его возраста, физического состояния. А теперь появилась еще одна убедительная причина в пользу того, чтобы не лишать своего ребенка естественного вскармливания.
фото: pixabay.com
Исследование, проведенное в Канаде, где каждый седьмой ребенок страдает от бронхиальной астмы, доказало, что грудное вскармливание может снизить заболеваемость астмой среди детей на целых 40%.
Во всем мире 235 миллионов человек страдают бронхиальной астмой, и каждый год она становится причиной смерти 250 тысяч человек. В России, по данным официальной статистики, около 1,4 млн. пациентов страдают бронхиальной астмой (БА), причем эти цифры эксперты признают заниженными в несколько раз. Согласно данным клиницистов, на самом деле таких больных от 4 до 8% взрослых и от 5 до 10% детей и подростков. Полное излечение от этой болезни, как правило, невозможно, но лекарства помогают купировать приступы.
До сегодняшнего дня не существовало ни одного доказанного способа профилактики этой болезни. И вот теперь он появился. В рамках недавнего фундаментального многопрофильного исследования было доказано, что такой профилактикой является грудное молоко. Результаты этого уникального и пока единственного в мире исследования были представлены на 13-м Международном симпозиуме по грудному вскармливанию и лактации в Париже. Как рассказала глава исследовательской группы по изучению бронхиальной астмы, доцент кафедры педиатрии и детского здоровья Манитобского университета (Канада) Меган Азад, сегодня работающим матерям крайне важно сцеживать грудное молоко. Но полученные ее группой данные о биоактивных компонентах грудного молока убедительно доказывают, что дети, скормленные грудным молоко, страдают бронхиальной астмой на 40% сверстников, которых кормили искусственными смесями. «Мы надеемся, что благодаря этому исследованию в будущем удастся найти наилучшие способы хранения сцеженного молока и кормления им, и что оно убедит правительство защищать, поощрять и поддерживать грудное вскармливание», - отметила доктор Меган Асад.
Бронхиальная астма агрессивно воздействует на дыхательные пути, вызывая приступы затрудненного дыхания. Астматики на протяжении всей жизни зависят от противоастматических ингаляторов, которые помогают им купировать приступы удушья и играют роль психологической поддержки. Они постоянно недосыпают, больше устают днем, менее активны и чаще пропускают работу, чем здоровые люди. По данным ВОЗ бронхиальная астма является самым распространенным хроническим заболеванием у детей. Это основная причина пропусков учебы и госпитализации детей.
Сегодня специалисты говорят о том, что пришло время для разработки новой обучающей программы, предназначенной, в первую очередь, для семей с генетической предрасположенностью к бронхиальной астме, и призванной способствовать пониманию поразительного потенциала материнского молока в профилактике этого хронического заболевания.
Впрочем, есть немало других, интересных исследований о пользе грудного молока. Так, исследователи из Института здорового питания при Калифорнийском университете установили, что процесс адаптации материнского молока к потребностям ребенка в каждый конкретный момент постоянно эволюционирует. У каждого нового поколения мам молоко обладает новыми свойствами, которые способствуют укреплению здоровья, силы и выживаемости следующего поколения. Результаты исследования генома человека и грудного молока подтвердили этот принцип. Исследование показало исключительное соответствие химического состава грудного молока биологическим потребностям ребенка, что делает грудное молоко незаменимым источником пищи для современных детей.
В это верят участники международного опроса про роль науки
Сегодня в 20:12, просмотров: 0Стали известны результаты довольно редкого и оригинального исследования — как люди в нашем мире относятся к науке? На эту тему было опрошено более 14 тысяч человек в 14 странах мира, включая как вполне развитые, так и развивающиеся. Оказалось, что каждый третий считает науку областью исключительно для гениев, а 40% так и вовсе полагают, что в мире ничего не изменилось, если бы науки не было вовсе.
фото: pixabay.com
Глобальное независимое исследование по определению индекса состояния науки проводилось совместными усилиями компаний 3М и Ipsos. Людей из Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Канаде, Китае, Мексике, Польше, Саудовской Аравии, Сингапуре, США, Франции, Южной Африке, Японии спрашивали буквально обо всем, что связано с областью знаний и открытий. И выяснилось множество интересных, а порой и шокирующих вещей.
Главное открытие, которое вынесли из опроса исследователи – почти половине участников опроса наука абсолютно фиолетова. При всем при том большинство людей все же верят в то, что в будущем она принесет немало открытий и побед.
Результаты исследования полны противоречий. Забавно, что 87% респондентов считают, что наука — это вовсе не скучно, а даже захватывающе. Но при этом многие даже не знают, как наука влияет на их жизнь: около 40% респондентов считают, что наша жизнь сегодня не сильно бы отличалась, если бы наука не существовала! Каждый третий относится к науке со скепсисом, а каждый пятый не доверяет ученым.
Довольно большое количество людей науку попросту боятся. А 36% считают, что это то, что доступно только для гениев, и лишь люди не дюжинного ума и сверхспособностей смогут сделать в ней карьеру.
Кроме того, жив стереотип о том, что наука создана главным образом для мужчин. Женщины чаще отвечали, что ничего не знают о науке (21% против 15% мужчин), к тому же они гораздо охотнее недооценивают свои силы и способности. Они значительно реже считают, что могут сделать успешную карьеру в области инженерии (9% против 25% мужчин). И все же представительницы прекрасной половины человечества больше мужчин видят себя успешными в медицине (20% против 14%) и биологии (15% против 10%).
При этом почти каждый второй респондент был бы не прочь построить карьеру в науке. Остальные же о том, что такой путь не выбрали, ничуть не жалеют. Зато большинство надеются, что их дети будут в этом плане более успешными. 82% признались, что намерены поощрять детей заниматься научной карьерой, а 92% хотели бы, чтобы их дети больше знали о науке.
Многие считают науку чем-то глобальным, а вовсе не приземленным. Так, важной ее для общества в целом считают 63% опрошенных, а для повседневной жизни — лишь 46%. Большинство респондентов (66%) думают о влиянии науки на повседневную жизнь очень редко.
Зато надежды на науку многие возлагают вполне себе радужные. Две трети опрошенных уверены в том, что ученые смогут решить проблему обеспечения и повышения доступности возобновляемой энергии и энергоснабжения. Столько же респондентов уверены в том, что наука победит серьезные болезни, обеспечит человечество чистой водой и даже (73%) повысит доступность Интернета. А вот в том, что наука решит такие проблемы, как изменение климата, голод, стареющее население и безработица, уверено гораздо меньше людей (от 46% до 33%).
Еще несколько интересных фактов. Более 60% участников опроса верят в то, что в ближайшие годы роботы будут использоваться на каждом рабочем месте, а еще 55% не сомневаются, что и в каждом доме. Есть такие, что думают, что наука поможет в создании условий для подводного проживания (41%) и проживания на Марсе (35%), все это ожидается в течение нашей жизни.
Что любопытно, в большей степени оптимистично в отношении будущих открытий настроены жители развивающихся стран. Так, 58% их жителей уверены, что в нашей жизни появятся летающие машины (в развитых странах в это верят только 43%), а 43% не сомневаются, что ученые научатся контролировать погоду (в развитых странах верят в это 22%).
«Результаты исследования открывают новый взгляд на науку. Каждый день мир становится все более технологически развитым, и научная деятельность делает эти технологические прорывы возможными. Если студенты будут думать, что только гении могут сделать научную карьеру, а люди и дальше будут безразличны к науке, то как наше общество продолжит развиваться и внедрять новшества?», - говорит представитель одной из компаний, проводивших исследование, Джон Бановец.
«К 2050 году ожидается, что население мира вырастет с 7 до 9 миллиардов, а экономика, как ожидается, увеличится в четыре раза. Нам нужна наука для решения проблем и использования возможностей, которые появятся за счет этого роста, таких как увеличение потребления энергии, нехватка воды, перегрузка транспорта и загрязнение воздуха, - отмечает научный адвокат Джейшри Сет. - Люди должны сегодня знать, что для того, чтобы стать ученым, не нужно быть гением».
В это верят участники международного опроса про роль науки
Сегодня в 20:12, просмотров: 0Стали известны результаты довольно редкого и оригинального исследования — как люди в нашем мире относятся к науке? На эту тему было опрошено более 14 тысяч человек в 14 странах мира, включая как вполне развитые, так и развивающиеся. Оказалось, что каждый третий считает науку областью исключительно для гениев, а 40% так и вовсе полагают, что в мире ничего не изменилось, если бы науки не было вовсе.
фото: pixabay.com
Глобальное независимое исследование по определению индекса состояния науки проводилось совместными усилиями компаний 3М и Ipsos. Людей из Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Канаде, Китае, Мексике, Польше, Саудовской Аравии, Сингапуре, США, Франции, Южной Африке, Японии спрашивали буквально обо всем, что связано с областью знаний и открытий. И выяснилось множество интересных, а порой и шокирующих вещей.
Главное открытие, которое вынесли из опроса исследователи – почти половине участников опроса наука абсолютно фиолетова. При всем при том большинство людей все же верят в то, что в будущем она принесет немало открытий и побед.
Результаты исследования полны противоречий. Забавно, что 87% респондентов считают, что наука — это вовсе не скучно, а даже захватывающе. Но при этом многие даже не знают, как наука влияет на их жизнь: около 40% респондентов считают, что наша жизнь сегодня не сильно бы отличалась, если бы наука не существовала! Каждый третий относится к науке со скепсисом, а каждый пятый не доверяет ученым.
Довольно большое количество людей науку попросту боятся. А 36% считают, что это то, что доступно только для гениев, и лишь люди не дюжинного ума и сверхспособностей смогут сделать в ней карьеру.
Кроме того, жив стереотип о том, что наука создана главным образом для мужчин. Женщины чаще отвечали, что ничего не знают о науке (21% против 15% мужчин), к тому же они гораздо охотнее недооценивают свои силы и способности. Они значительно реже считают, что могут сделать успешную карьеру в области инженерии (9% против 25% мужчин). И все же представительницы прекрасной половины человечества больше мужчин видят себя успешными в медицине (20% против 14%) и биологии (15% против 10%).
При этом почти каждый второй респондент был бы не прочь построить карьеру в науке. Остальные же о том, что такой путь не выбрали, ничуть не жалеют. Зато большинство надеются, что их дети будут в этом плане более успешными. 82% признались, что намерены поощрять детей заниматься научной карьерой, а 92% хотели бы, чтобы их дети больше знали о науке.
Многие считают науку чем-то глобальным, а вовсе не приземленным. Так, важной ее для общества в целом считают 63% опрошенных, а для повседневной жизни — лишь 46%. Большинство респондентов (66%) думают о влиянии науки на повседневную жизнь очень редко.
Зато надежды на науку многие возлагают вполне себе радужные. Две трети опрошенных уверены в том, что ученые смогут решить проблему обеспечения и повышения доступности возобновляемой энергии и энергоснабжения. Столько же респондентов уверены в том, что наука победит серьезные болезни, обеспечит человечество чистой водой и даже (73%) повысит доступность Интернета. А вот в том, что наука решит такие проблемы, как изменение климата, голод, стареющее население и безработица, уверено гораздо меньше людей (от 46% до 33%).
Еще несколько интересных фактов. Более 60% участников опроса верят в то, что в ближайшие годы роботы будут использоваться на каждом рабочем месте, а еще 55% не сомневаются, что и в каждом доме. Есть такие, что думают, что наука поможет в создании условий для подводного проживания (41%) и проживания на Марсе (35%), все это ожидается в течение нашей жизни.
Что любопытно, в большей степени оптимистично в отношении будущих открытий настроены жители развивающихся стран. Так, 58% их жителей уверены, что в нашей жизни появятся летающие машины (в развитых странах в это верят только 43%), а 43% не сомневаются, что ученые научатся контролировать погоду (в развитых странах верят в это 22%).
«Результаты исследования открывают новый взгляд на науку. Каждый день мир становится все более технологически развитым, и научная деятельность делает эти технологические прорывы возможными. Если студенты будут думать, что только гении могут сделать научную карьеру, а люди и дальше будут безразличны к науке, то как наше общество продолжит развиваться и внедрять новшества?», - говорит представитель одной из компаний, проводивших исследование, Джон Бановец.
«К 2050 году ожидается, что население мира вырастет с 7 до 9 миллиардов, а экономика, как ожидается, увеличится в четыре раза. Нам нужна наука для решения проблем и использования возможностей, которые появятся за счет этого роста, таких как увеличение потребления энергии, нехватка воды, перегрузка транспорта и загрязнение воздуха, - отмечает научный адвокат Джейшри Сет. - Люди должны сегодня знать, что для того, чтобы стать ученым, не нужно быть гением».
Предполагается, что обмануть такой алгоритм довольно сложно
Сегодня в 17:57, просмотров: 223Движения лицевых мышц во время улыбки оказались зачастую способны рассказать о том, мужчиной или женщиной является улыбающийся человек. Группа британских исследователей под руководством Хассана Угайла из Брэдфордского университета разработала искусственный интеллект, способный определить пол человека по улыбке с высокой долей точности.
фото: pixabay.com
Специалисты отмечают, что на сегодняшний день алгоритмы, определяющие пол человека по изображению, чаще всего используют именно одиночные фотографии, а не последовательность кадров, позволяющую увидеть лицо в движении. В данном случае учёные решили пойти несколько иным путём. Они отметили 49 точке на лице, по расположению которых можно отследить движения рта, бровей и глаз. Затем с помощью технологии машинного обучения алгоритм находил и «запоминал» характерные особенности мужских и женских улыбок, после чего пытался применить полученные знания к новым видеозаписям. Как оказалось, улыбающиеся женщины шире открывали рот и в целом их мимика была активнее.
Искусственный интеллект корректно определял пол участника исследования более чем в 85 процентах случаев. По мнению специалистов, подобный результат позволяет утверждать, что мужчины и женщины действительно улыбаются по-разному. Впрочем, учёные признают, что для лучшего понимания этих различий потребуется ответить на множество дополнительных вопросов — в частности, каким образом подобный алгоритм воспринял бы улыбку человека, ассоциирующего себя с полом, противоположным «биологическому», и как на результаты может повлиять пластическая операция.
Так или иначе, специалисты отмечают, что полученные ими результаты могут пригодиться при разработке более совершенных систем распознавания людей — движения лица (например, во время улыбки) значительно сложнее «подделать» чем его статичное положения, и они являются уникальными для каждого человека.
Исследование было опубликовано в журнале Visual Computer: International Journal of Computer Graphics.
Многим он запомнился как популяризатор науки
Сегодня в 15:29, просмотров: 75014 марта в возрасте 76 лет умер британский физик-теоретик Стивен Хокинг. Многие российские ученые с уважением отозвались о коллеге, отметив его вклад не только непосредственно в науку, но и в ее популяризацию.
фото: AP
Бывший президент Российской академии наук Владимир Фортов, слова которого приводит «Коммерсант», назвал Стивена Хокинга во многих отношениях талантливым человеком. Академик напомнил, что Хокинг, в числе прочего, интересовался временами, предельно близкими к началу Большого взрыва, а также назвал его популяризатором науки «в самом правильном и хорошем смысле этого слова» и посоветовал всем прочитать написанный им бестселлер «Краткая история времени». Также о книгах «Краткая история времени» и«Кратчайшая история времени» высоко отозвался лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.
Акакдемик РАН Валерий Рубаков отметил значимость того, насколько мужественным человеком был Стивен Хокинг, продолжавший заниматься наукой и сохранять оптимизм несмотря на то, что он был прикован к инвалидному креслу.
Ведущий сотрудник Института астрономии РАН, в отличие от остальных экспертов, заявил, что его взгляды с Хокингом расходились и даже высказал мнение, что на определенном этапе британский физик стал знаменит в большей степенью своей инвалидностью, чем новыми достижениями. Багров сравнил Хокинга с Ландау и назвал известность такого рода «трагедией умного человека».
Вчера в разговоре с корреспондентом ЛМ президент Российской академии наук Александр Сергеев также подчеркнул просветительский вклад Хокинга, а также выразил восхищение тем фактом, что физик продемонстрировал, что, несмотря на серьезный недуг, можно сохранять активность в жизни и в науке. Помимо этого, президент РАН вспомнил о совместном проекте Хокинга с бизнесменом Юрием Мильнером по поиску обитаемых планет за пределами Солнечной системы.
Стоит отметить, что в числе первых на смерть Стивена Хокинга откликнулся один из самых известных на сегодняшний день популяризаторов науки, американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон. Он написал, что уход из жизни знаменитого физика-теоретика оставил после себя интеллектуальную вакуумную энергию, которая пронизывает пространство и время.
Многим он запомнился как популяризатор науки
Сегодня в 15:29, просмотров: 74614 марта в возрасте 76 лет умер британский физик-теоретик Стивен Хокинг. Многие российские ученые с уважением отозвались о коллеге, отметив его вклад не только непосредственно в науку, но и в ее популяризацию.
фото: AP
Бывший президент Российской академии наук Владимир Фортов, слова которого приводит «Коммерсант», назвал Стивена Хокинга во многих отношениях талантливым человеком. Академик напомнил, что Хокинг, в числе прочего, интересовался временами, предельно близкими к началу Большого взрыва, а также назвал его популяризатором науки «в самом правильном и хорошем смысле этого слова» и посоветовал всем прочитать написанный им бестселлер «Краткая история времени». Также о книгах «Краткая история времени» и«Кратчайшая история времени» высоко отозвался лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.
Акакдемик РАН Валерий Рубаков отметил значимость того, насколько мужественным человеком был Стивен Хокинг, продолжавший заниматься наукой и сохранять оптимизм несмотря на то, что он был прикован к инвалидному креслу.
Ведущий сотрудник Института астрономии РАН, в отличие от остальных экспертов, заявил, что его взгляды с Хокингом расходились и даже высказал мнение, что на определенном этапе британский физик стал знаменит в большей степенью своей инвалидностью, чем новыми достижениями. Багров сравнил Хокинга с Ландау и назвал известность такого рода «трагедией умного человека».
Вчера в разговоре с корреспондентом ЛМ президент Российской академии наук Александр Сергеев также подчеркнул просветительский вклад Хокинга, а также выразил восхищение тем фактом, что физик продемонстрировал, что, несмотря на серьезный недуг, можно сохранять активность в жизни и в науке. Помимо этого, президент РАН вспомнил о совместном проекте Хокинга с бизнесменом Юрием Мильнером по поиску обитаемых планет за пределами Солнечной системы.
Стоит отметить, что в числе первых на смерть Стивена Хокинга откликнулся один из самых известных на сегодняшний день популяризаторов науки, американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон. Он написал, что уход из жизни знаменитого физика-теоретика оставил после себя интеллектуальную вакуумную энергию, которая пронизывает пространство и время.
Ближайшая российская миссия может состояться в будущем году
Сегодня в 13:47, просмотров: 1203Россия планирует запускать сначала беспилотные, а затем и пилотируемые пуски к Луне и Марсу. Об этом заявил президент страны Владимир Путин. В недавно опубликованном в интернете фильме Андрея Кондрашова глава государства рассказал, что запустить миссию в сторону Красной планеты планируется уже в 2019 году.
фото: pixabay.com
Размышляя о планах лунных миссий, Путин отметил, что в отличие от советских времён высадку планируется делать на полюса, поскольку «есть основание полагать, что там может быть вода».
Ранее Владимир Путин высказывался о перспективах пилотируемых полётов на Марс несколько более осторожно. Например, в апреле прошлого года в рамках IV Медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», президент России заявил, что первой на Марс полетит «машина». Глава государства пояснил, что в нынешних условиях космические корабли едва ли позволят какой бы то ни было «живой клетке» безопасно достичь соседней планеты. В связи с этим президент предположил, что в обозримом будущем исследования будут проводиться с помощью специальной техники. 1 сентября 2017 года на Всероссийском открытом уроке «Россия, устремленная в будущее» Владимир Путин вновь отметил, что на сегодняшнем уровне развития технологий обеспечить безопасное для космонавта пребывание на Марсе невозможно, однако выразил мнение, что в будущем благодаря изучению новых материалов подобные перспективы перед жителями Земли всё же откроются.
В целом вопрос, насколько человечество готово посылать людей на Красную планету, уже давно вызывает активные споры среди экспертов как в России, так и за рубежом. В числе основных угроз для здоровья потенциальных покорителей Марса специалисты называют космическую радиацию, чрезмерно долгое нахождение в невесомости и тот факт, что даже безопасные в обычных условиях микроорганизмы могут оказаться вредны для ослабленного долгим перелетом в необычных условиях иммунитета.
Ближайшая российская миссия может состояться в будущем году
Сегодня в 13:47, просмотров: 1203Россия планирует запускать сначала беспилотные, а затем и пилотируемые пуски к Луне и Марсу. Об этом заявил президент страны Владимир Путин. В недавно опубликованном в интернете фильме Андрея Кондрашова глава государства рассказал, что запустить миссию в сторону Красной планеты планируется уже в 2019 году.
фото: pixabay.com
Размышляя о планах лунных миссий, Путин отметил, что в отличие от советских времён высадку планируется делать на полюса, поскольку «есть основание полагать, что там может быть вода».
Ранее Владимир Путин высказывался о перспективах пилотируемых полётов на Марс несколько более осторожно. Например, в апреле прошлого года в рамках IV Медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», президент России заявил, что первой на Марс полетит «машина». Глава государства пояснил, что в нынешних условиях космические корабли едва ли позволят какой бы то ни было «живой клетке» безопасно достичь соседней планеты. В связи с этим президент предположил, что в обозримом будущем исследования будут проводиться с помощью специальной техники. 1 сентября 2017 года на Всероссийском открытом уроке «Россия, устремленная в будущее» Владимир Путин вновь отметил, что на сегодняшнем уровне развития технологий обеспечить безопасное для космонавта пребывание на Марсе невозможно, однако выразил мнение, что в будущем благодаря изучению новых материалов подобные перспективы перед жителями Земли всё же откроются.
В целом вопрос, насколько человечество готово посылать людей на Красную планету, уже давно вызывает активные споры среди экспертов как в России, так и за рубежом. В числе основных угроз для здоровья потенциальных покорителей Марса специалисты называют космическую радиацию, чрезмерно долгое нахождение в невесомости и тот факт, что даже безопасные в обычных условиях микроорганизмы могут оказаться вредны для ослабленного долгим перелетом в необычных условиях иммунитета.