Это подтвердило исследование канадских ученых

О пользе грудного молока сказано немало. В его составе – более 500 различных элементов, концентрация которых постоянно разная, в зависимости от ребенка, его возраста, физического состояния. А теперь появилась еще одна убедительная причина в пользу того, чтобы не лишать своего ребенка естественного вскармливания.

Исследование, проведенное в Канаде, где каждый седьмой ребенок страдает от бронхиальной астмы, доказало, что грудное вскармливание может снизить заболеваемость астмой среди детей на целых 40%.

Во всем мире 235 миллионов человек страдают бронхиальной астмой, и каждый год она становится причиной смерти 250 тысяч человек. В России, по данным официальной статистики, около 1,4 млн. пациентов страдают бронхиальной астмой (БА), причем эти цифры эксперты признают заниженными в несколько раз. Согласно данным клиницистов, на самом деле таких больных от 4 до 8% взрослых и от 5 до 10% детей и подростков. Полное излечение от этой болезни, как правило, невозможно, но лекарства помогают купировать приступы.

До сегодняшнего дня не существовало ни одного доказанного способа профилактики этой болезни. И вот теперь он появился. В рамках недавнего фундаментального многопрофильного исследования было доказано, что такой профилактикой является грудное молоко. Результаты этого уникального и пока единственного в мире исследования были представлены на 13-м Международном симпозиуме по грудному вскармливанию и лактации в Париже. Как рассказала глава исследовательской группы по изучению бронхиальной астмы, доцент кафедры педиатрии и детского здоровья Манитобского университета (Канада) Меган Азад, сегодня работающим матерям крайне важно сцеживать грудное молоко. Но полученные ее группой данные о биоактивных компонентах грудного молока убедительно доказывают, что дети, скормленные грудным молоко, страдают бронхиальной астмой на 40% сверстников, которых кормили искусственными смесями. «Мы надеемся, что благодаря этому исследованию в будущем удастся найти наилучшие способы хранения сцеженного молока и кормления им, и что оно убедит правительство защищать, поощрять и поддерживать грудное вскармливание», - отметила доктор Меган Асад.

Бронхиальная астма агрессивно воздействует на дыхательные пути, вызывая приступы затрудненного дыхания. Астматики на протяжении всей жизни зависят от противоастматических ингаляторов, которые помогают им купировать приступы удушья и играют роль психологической поддержки. Они постоянно недосыпают, больше устают днем, менее активны и чаще пропускают работу, чем здоровые люди. По данным ВОЗ бронхиальная астма является самым распространенным хроническим заболеванием у детей. Это основная причина пропусков учебы и госпитализации детей.

Сегодня специалисты говорят о том, что пришло время для разработки новой обучающей программы, предназначенной, в первую очередь, для семей с генетической предрасположенностью к бронхиальной астме, и призванной способствовать пониманию поразительного потенциала материнского молока в профилактике этого хронического заболевания.

Впрочем, есть немало других, интересных исследований о пользе грудного молока. Так, исследователи из Института здорового питания при Калифорнийском университете установили, что процесс адаптации материнского молока к потребностям ребенка в каждый конкретный момент постоянно эволюционирует. У каждого нового поколения мам молоко обладает новыми свойствами, которые способствуют укреплению здоровья, силы и выживаемости следующего поколения. Результаты исследования генома человека и грудного молока подтвердили этот принцип. Исследование показало исключительное соответствие химического состава грудного молока биологическим потребностям ребенка, что делает грудное молоко незаменимым источником пищи для современных детей.

В это верят участники международного опроса про роль науки

Стали известны результаты довольно редкого и оригинального исследования — как люди в нашем мире относятся к науке? На эту тему было опрошено более 14 тысяч человек в 14 странах мира, включая как вполне развитые, так и развивающиеся. Оказалось, что каждый третий считает науку областью исключительно для гениев, а 40% так и вовсе полагают, что в мире ничего не изменилось, если бы науки не было вовсе.

Глобальное независимое исследование по определению индекса состояния науки проводилось совместными усилиями компаний 3М и Ipsos. Людей из Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Канаде, Китае, Мексике, Польше, Саудовской Аравии, Сингапуре, США, Франции, Южной Африке, Японии спрашивали буквально обо всем, что связано с областью знаний и открытий. И выяснилось множество интересных, а порой и шокирующих вещей.

Главное открытие, которое вынесли из опроса исследователи – почти половине участников опроса наука абсолютно фиолетова. При всем при том большинство людей все же верят в то, что в будущем она принесет немало открытий и побед.

Результаты исследования полны противоречий. Забавно, что 87% респондентов считают, что наука — это вовсе не скучно, а даже захватывающе. Но при этом многие даже не знают, как наука влияет на их жизнь: около 40% респондентов считают, что наша жизнь сегодня не сильно бы отличалась, если бы наука не существовала! Каждый третий относится к науке со скепсисом, а каждый пятый не доверяет ученым.

Довольно большое количество людей науку попросту боятся. А 36% считают, что это то, что доступно только для гениев, и лишь люди не дюжинного ума и сверхспособностей смогут сделать в ней карьеру.

Кроме того, жив стереотип о том, что наука создана главным образом для мужчин. Женщины чаще отвечали, что ничего не знают о науке (21% против 15% мужчин), к тому же они гораздо охотнее недооценивают свои силы и способности. Они значительно реже считают, что могут сделать успешную карьеру в области инженерии (9% против 25% мужчин). И все же представительницы прекрасной половины человечества больше мужчин видят себя успешными в медицине (20% против 14%) и биологии (15% против 10%).

При этом почти каждый второй респондент был бы не прочь построить карьеру в науке. Остальные же о том, что такой путь не выбрали, ничуть не жалеют. Зато большинство надеются, что их дети будут в этом плане более успешными. 82% признались, что намерены поощрять детей заниматься научной карьерой, а 92% хотели бы, чтобы их дети больше знали о науке.

Многие считают науку чем-то глобальным, а вовсе не приземленным. Так, важной ее для общества в целом считают 63% опрошенных, а для повседневной жизни — лишь 46%. Большинство респондентов (66%) думают о влиянии науки на повседневную жизнь очень редко.

Зато надежды на науку многие возлагают вполне себе радужные. Две трети опрошенных уверены в том, что ученые смогут решить проблему обеспечения и повышения доступности возобновляемой энергии и энергоснабжения. Столько же респондентов уверены в том, что наука победит серьезные болезни, обеспечит человечество чистой водой и даже (73%) повысит доступность Интернета. А вот в том, что наука решит такие проблемы, как изменение климата, голод, стареющее население и безработица, уверено гораздо меньше людей (от 46% до 33%).

Еще несколько интересных фактов. Более 60% участников опроса верят в то, что в ближайшие годы роботы будут использоваться на каждом рабочем месте, а еще 55% не сомневаются, что и в каждом доме. Есть такие, что думают, что наука поможет в создании условий для подводного проживания (41%) и проживания на Марсе (35%), все это ожидается в течение нашей жизни.

Что любопытно, в большей степени оптимистично в отношении будущих открытий настроены жители развивающихся стран. Так, 58% их жителей уверены, что в нашей жизни появятся летающие машины (в развитых странах в это верят только 43%), а 43% не сомневаются, что ученые научатся контролировать погоду (в развитых странах верят в это 22%).

«Результаты исследования открывают новый взгляд на науку. Каждый день мир становится все более технологически развитым, и научная деятельность делает эти технологические прорывы возможными. Если студенты будут думать, что только гении могут сделать научную карьеру, а люди и дальше будут безразличны к науке, то как наше общество продолжит развиваться и внедрять новшества?», - говорит представитель одной из компаний, проводивших исследование, Джон Бановец.

«К 2050 году ожидается, что население мира вырастет с 7 до 9 миллиардов, а экономика, как ожидается, увеличится в четыре раза. Нам нужна наука для решения проблем и использования возможностей, которые появятся за счет этого роста, таких как увеличение потребления энергии, нехватка воды, перегрузка транспорта и загрязнение воздуха, - отмечает научный адвокат Джейшри Сет. - Люди должны сегодня знать, что для того, чтобы стать ученым, не нужно быть гением».

В это верят участники международного опроса про роль науки

Стали известны результаты довольно редкого и оригинального исследования — как люди в нашем мире относятся к науке? На эту тему было опрошено более 14 тысяч человек в 14 странах мира, включая как вполне развитые, так и развивающиеся. Оказалось, что каждый третий считает науку областью исключительно для гениев, а 40% так и вовсе полагают, что в мире ничего не изменилось, если бы науки не было вовсе.

Глобальное независимое исследование по определению индекса состояния науки проводилось совместными усилиями компаний 3М и Ipsos. Людей из Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Канаде, Китае, Мексике, Польше, Саудовской Аравии, Сингапуре, США, Франции, Южной Африке, Японии спрашивали буквально обо всем, что связано с областью знаний и открытий. И выяснилось множество интересных, а порой и шокирующих вещей.

Главное открытие, которое вынесли из опроса исследователи – почти половине участников опроса наука абсолютно фиолетова. При всем при том большинство людей все же верят в то, что в будущем она принесет немало открытий и побед.

Результаты исследования полны противоречий. Забавно, что 87% респондентов считают, что наука — это вовсе не скучно, а даже захватывающе. Но при этом многие даже не знают, как наука влияет на их жизнь: около 40% респондентов считают, что наша жизнь сегодня не сильно бы отличалась, если бы наука не существовала! Каждый третий относится к науке со скепсисом, а каждый пятый не доверяет ученым.

Довольно большое количество людей науку попросту боятся. А 36% считают, что это то, что доступно только для гениев, и лишь люди не дюжинного ума и сверхспособностей смогут сделать в ней карьеру.

Кроме того, жив стереотип о том, что наука создана главным образом для мужчин. Женщины чаще отвечали, что ничего не знают о науке (21% против 15% мужчин), к тому же они гораздо охотнее недооценивают свои силы и способности. Они значительно реже считают, что могут сделать успешную карьеру в области инженерии (9% против 25% мужчин). И все же представительницы прекрасной половины человечества больше мужчин видят себя успешными в медицине (20% против 14%) и биологии (15% против 10%).

При этом почти каждый второй респондент был бы не прочь построить карьеру в науке. Остальные же о том, что такой путь не выбрали, ничуть не жалеют. Зато большинство надеются, что их дети будут в этом плане более успешными. 82% признались, что намерены поощрять детей заниматься научной карьерой, а 92% хотели бы, чтобы их дети больше знали о науке.

Многие считают науку чем-то глобальным, а вовсе не приземленным. Так, важной ее для общества в целом считают 63% опрошенных, а для повседневной жизни — лишь 46%. Большинство респондентов (66%) думают о влиянии науки на повседневную жизнь очень редко.

Зато надежды на науку многие возлагают вполне себе радужные. Две трети опрошенных уверены в том, что ученые смогут решить проблему обеспечения и повышения доступности возобновляемой энергии и энергоснабжения. Столько же респондентов уверены в том, что наука победит серьезные болезни, обеспечит человечество чистой водой и даже (73%) повысит доступность Интернета. А вот в том, что наука решит такие проблемы, как изменение климата, голод, стареющее население и безработица, уверено гораздо меньше людей (от 46% до 33%).

Еще несколько интересных фактов. Более 60% участников опроса верят в то, что в ближайшие годы роботы будут использоваться на каждом рабочем месте, а еще 55% не сомневаются, что и в каждом доме. Есть такие, что думают, что наука поможет в создании условий для подводного проживания (41%) и проживания на Марсе (35%), все это ожидается в течение нашей жизни.

Что любопытно, в большей степени оптимистично в отношении будущих открытий настроены жители развивающихся стран. Так, 58% их жителей уверены, что в нашей жизни появятся летающие машины (в развитых странах в это верят только 43%), а 43% не сомневаются, что ученые научатся контролировать погоду (в развитых странах верят в это 22%).

«Результаты исследования открывают новый взгляд на науку. Каждый день мир становится все более технологически развитым, и научная деятельность делает эти технологические прорывы возможными. Если студенты будут думать, что только гении могут сделать научную карьеру, а люди и дальше будут безразличны к науке, то как наше общество продолжит развиваться и внедрять новшества?», - говорит представитель одной из компаний, проводивших исследование, Джон Бановец.

«К 2050 году ожидается, что население мира вырастет с 7 до 9 миллиардов, а экономика, как ожидается, увеличится в четыре раза. Нам нужна наука для решения проблем и использования возможностей, которые появятся за счет этого роста, таких как увеличение потребления энергии, нехватка воды, перегрузка транспорта и загрязнение воздуха, - отмечает научный адвокат Джейшри Сет. - Люди должны сегодня знать, что для того, чтобы стать ученым, не нужно быть гением».

Предполагается, что обмануть такой алгоритм довольно сложно

Движения лицевых мышц во время улыбки оказались зачастую способны рассказать о том, мужчиной или женщиной является улыбающийся человек. Группа британских исследователей под руководством Хассана Угайла из Брэдфордского университета разработала искусственный интеллект, способный определить пол человека по улыбке с высокой долей точности.

Специалисты отмечают, что на сегодняшний день алгоритмы, определяющие пол человека по изображению, чаще всего используют именно одиночные фотографии, а не последовательность кадров, позволяющую увидеть лицо в движении. В данном случае учёные решили пойти несколько иным путём. Они отметили 49 точке на лице, по расположению которых можно отследить движения рта, бровей и глаз. Затем с помощью технологии машинного обучения алгоритм находил и «запоминал» характерные особенности мужских и женских улыбок, после чего пытался применить полученные знания к новым видеозаписям. Как оказалось, улыбающиеся женщины шире открывали рот и в целом их мимика была активнее.

Искусственный интеллект корректно определял пол участника исследования более чем в 85 процентах случаев. По мнению специалистов, подобный результат позволяет утверждать, что мужчины и женщины действительно улыбаются по-разному. Впрочем, учёные признают, что для лучшего понимания этих различий потребуется ответить на множество дополнительных вопросов — в частности, каким образом подобный алгоритм воспринял бы улыбку человека, ассоциирующего себя с полом, противоположным «биологическому», и как на результаты может повлиять пластическая операция.

Так или иначе, специалисты отмечают, что полученные ими результаты могут пригодиться при разработке более совершенных систем распознавания людей — движения лица (например, во время улыбки) значительно сложнее «подделать» чем его статичное положения, и они являются уникальными для каждого человека.

Исследование было опубликовано в журнале Visual Computer: International Journal of Computer Graphics.