Неизвестной ранее структуры
Сегодня в 17:59, просмотров: 72Уникальный белок нашли в молоке утконоса ученые австралийского Государственного объединения научных и прикладных исследований. Он может быть использован для создания антибиотика, способного бороться с самыми стойкими патогенами.
фото: ru.wikipedia.org
Любопытно, что молоко у утконоса ввиду отсутствия сосков поступает прямо на поверхность живота, откуда детеныши его слизывают. Ученые предположили, что именно тот факт, что молоко контактирует с окружающей средой, требует от него особого состава. И не ошиблись: оно смогло побороть сразу несколько микробов, включая самый агрессивный — золотистый стафилококк.
Лечебным компонентом молока оказался неизвестный ранее белок спиральной структуры, обладающий антибактериальными свойствами. Его назвали MLP (Monotreme Lactation Protein).
MLP уже синтезирован, и теперь специалисты готовы переходить к новому этапу исследований — тестированию его действия на различные возбудители. Исследователи считают, что данное открытие позволит им создать эффективные антибиотики, которые победят резистентность устойчивых бактерий, в том числе стафилококков.
Комментарий директора генетического банка, автора методики получения антибиотика из женского молока Игоря ГОЛЬДМАНА:
— Биологически активных белков животного происхождения может быть очень много. Нахождение такого в молоке утконоса очень важно, поскольку способность имеющихся у человечества антибиотиков бороться с патогенной микрофлорой уменьшается. В свое время мы тоже обнаружили мощный белок лактоферрин в женском молоке и наладили его производство от коз-продуцентов. В Институте иммунологии, где мы испытывали его действие, пришли к выводу, что он обладает уникальным свойством: поражая болезнетворные микробы, он совершенно безвреден к полезным бактериям желудочно-кишечного тракта. Кроме того, выяснилось еще одно удивительное его качество: при применении его с другими антибиотиками он в несколько раз усиливает их действие.
Чтобы привлекать их в новые районы
Сегодня в 18:02, просмотров: 56Искусственный цветок с нектаром и пыльцой создали для привлечения пчел австралийские инженеры.
740;8 :" title=";O ?G5; A>740;8 :">Фото: Sarah Werkmeister
Автором неожиданной разработки является художник Майкл Кэнди. Несколько лет назад его впечатлило сообщение ученых США о том, что популяция пчел в мире сократилась на 42% из-за нехватки цветочных лугов. Причиной тому является и ухудшение экологической обстановки, и активная застройка полей. В общем, Кэнди решил привлечь внимание к проблеме, создав искусственные цветы — копии природного аналога — рапса. Они имеют по четыре лепестка желтого цвета, в центре каждого — трубка для подачи нектара, а вокруг ее отверстия установлена система подачи пыльцы с тремя выдвигающимися искусственными тычинками. Пыльцу предприимчивый дизайнер пока не воссоздал, а потому ее пришлось позаимствовать в ульях настоящих пчел.
Автор разработки уверен, что его цветы вполне годятся для привлечения популяции пчел в новые районы.
Комментарий биолога, секретаря Московского общества испытателей природы (МОИП) Александра КУЛИНИЧА:
— Основной смысл существования пчел в том, что благодаря им сохраняется биоразнообразие на Земле. Опыляя растения, они повышают урожайность плодовых деревьев, сельскохозяйственных посевов. В принципе, неплохо было бы привлечь их на новое место, но смысла особого в этом нет, дикие пчелы с успехом находят для себя пропитание в лесах, на других полях. Поэтому своей разработкой австралиец, на мой взгляд, делает ставку лишь на пиар, привлекает внимание к проблеме.
Чтобы привлекать их в новые районы
Сегодня в 18:02, просмотров: 50Искусственный цветок с нектаром и пыльцой создали для привлечения пчел австралийские инженеры.
740;8 :" title=";O ?G5; A>740;8 :">Фото: Sarah Werkmeister
Автором неожиданной разработки является художник Майкл Кэнди. Несколько лет назад его впечатлило сообщение ученых США о том, что популяция пчел в мире сократилась на 42% из-за нехватки цветочных лугов. Причиной тому является и ухудшение экологической обстановки, и активная застройка полей. В общем, Кэнди решил привлечь внимание к проблеме, создав искусственные цветы — копии природного аналога — рапса. Они имеют по четыре лепестка желтого цвета, в центре каждого — трубка для подачи нектара, а вокруг ее отверстия установлена система подачи пыльцы с тремя выдвигающимися искусственными тычинками. Пыльцу предприимчивый дизайнер пока не воссоздал, а потому ее пришлось позаимствовать в ульях настоящих пчел.
Автор разработки уверен, что его цветы вполне годятся для привлечения популяции пчел в новые районы.
Комментарий биолога, секретаря Московского общества испытателей природы (МОИП) Александра КУЛИНИЧА:
— Основной смысл существования пчел в том, что благодаря им сохраняется биоразнообразие на Земле. Опыляя растения, они повышают урожайность плодовых деревьев, сельскохозяйственных посевов. В принципе, неплохо было бы привлечь их на новое место, но смысла особого в этом нет, дикие пчелы с успехом находят для себя пропитание в лесах, на других полях. Поэтому своей разработкой австралиец, на мой взгляд, делает ставку лишь на пиар, привлекает внимание к проблеме.
Чтобы привлекать их в новые районы
Сегодня в 18:02, просмотров: 50Искусственный цветок с нектаром и пыльцой создали для привлечения пчел австралийские инженеры.
740;8 :" title=";O ?G5; A>740;8 :">Фото: Sarah Werkmeister
Автором неожиданной разработки является художник Майкл Кэнди. Несколько лет назад его впечатлило сообщение ученых США о том, что популяция пчел в мире сократилась на 42% из-за нехватки цветочных лугов. Причиной тому является и ухудшение экологической обстановки, и активная застройка полей. В общем, Кэнди решил привлечь внимание к проблеме, создав искусственные цветы — копии природного аналога — рапса. Они имеют по четыре лепестка желтого цвета, в центре каждого — трубка для подачи нектара, а вокруг ее отверстия установлена система подачи пыльцы с тремя выдвигающимися искусственными тычинками. Пыльцу предприимчивый дизайнер пока не воссоздал, а потому ее пришлось позаимствовать в ульях настоящих пчел.
Автор разработки уверен, что его цветы вполне годятся для привлечения популяции пчел в новые районы.
Комментарий биолога, секретаря Московского общества испытателей природы (МОИП) Александра КУЛИНИЧА:
— Основной смысл существования пчел в том, что благодаря им сохраняется биоразнообразие на Земле. Опыляя растения, они повышают урожайность плодовых деревьев, сельскохозяйственных посевов. В принципе, неплохо было бы привлечь их на новое место, но смысла особого в этом нет, дикие пчелы с успехом находят для себя пропитание в лесах, на других полях. Поэтому своей разработкой австралиец, на мой взгляд, делает ставку лишь на пиар, привлекает внимание к проблеме.
Исследование провели на двух десятках пар
Сегодня в 18:05, просмотров: 4Научная группа из Франции и Израиля экспериментально доказала, что прикосновение любимого человека обладает болеутоляющим эффектом.
A=>25=85 ;N18KE C;52K5 >ICI5=8O" title="#G5=K5: ?@8:>A=>25=85 ;N18KE C;52K5 >ICI5=8O">фото: pixabay.com
Исследование проводилось на базе Хайфского университета. Ученые поставили себе задачу разобраться в механизме обезболивания. Ранее выдвигавшиеся версии о том, что прикосновения частично блокируют прохождение болевого сигнала по спинному мозгу или снижают частоту сердечного ритма, их не устраивали.
Чтобы изучить процесс более досконально, они пригласили в лабораторию 22 пары в возрасте от 20 до 32 лет.
Девушек и их спутников усаживали в рядом стоящие кресла. А затем вызывали у представительниц слабого пола неприятные болевые ощущения при помощи нагревательного браслета. Электроэнцефалограф при этом фиксировал изменения в мозге при разных условиях: когда испытуемые были в комнате одни, рядом с партнером, но не держась с ним за руки, а также когда мужчина держал их руку в своей. Выяснилось, что последнее условие значительно снижало болевые ощущения, а аппаратура фиксировала высокий уровень синхронизации нейронной активности пары в области мозга, отвечающей за обработку сенсорной информации.
Комментирует доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН Сергей САВЕЛЬЕВ:
— Снижение болевых ощущений от прикосновений вполне возможно и естественно. Любое параллельное раздражение отвлекает от боли. Классический пример — иглоукалывание. Или когда болят зубы на верхней челюсти, и человек со всей силы нажимает на определенную точку под носом. В обоих случаях боль на некоторое время стихает. В данном случае отвлекающим является приятное ощущение, и этот эффект известен тысячу лет.
Исследование провели на двух десятках пар
Сегодня в 18:05, просмотров: 4Научная группа из Франции и Израиля экспериментально доказала, что прикосновение любимого человека обладает болеутоляющим эффектом.
A=>25=85 ;N18KE C;52K5 >ICI5=8O" title="#G5=K5: ?@8:>A=>25=85 ;N18KE C;52K5 >ICI5=8O">фото: pixabay.com
Исследование проводилось на базе Хайфского университета. Ученые поставили себе задачу разобраться в механизме обезболивания. Ранее выдвигавшиеся версии о том, что прикосновения частично блокируют прохождение болевого сигнала по спинному мозгу или снижают частоту сердечного ритма, их не устраивали.
Чтобы изучить процесс более досконально, они пригласили в лабораторию 22 пары в возрасте от 20 до 32 лет.
Девушек и их спутников усаживали в рядом стоящие кресла. А затем вызывали у представительниц слабого пола неприятные болевые ощущения при помощи нагревательного браслета. Электроэнцефалограф при этом фиксировал изменения в мозге при разных условиях: когда испытуемые были в комнате одни, рядом с партнером, но не держась с ним за руки, а также когда мужчина держал их руку в своей. Выяснилось, что последнее условие значительно снижало болевые ощущения, а аппаратура фиксировала высокий уровень синхронизации нейронной активности пары в области мозга, отвечающей за обработку сенсорной информации.
Комментирует доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН Сергей САВЕЛЬЕВ:
— Снижение болевых ощущений от прикосновений вполне возможно и естественно. Любое параллельное раздражение отвлекает от боли. Классический пример — иглоукалывание. Или когда болят зубы на верхней челюсти, и человек со всей силы нажимает на определенную точку под носом. В обоих случаях боль на некоторое время стихает. В данном случае отвлекающим является приятное ощущение, и этот эффект известен тысячу лет.
Эти птицы живут дольше в городе, хотя лес полезнее для их здоровья
Сегодня в 16:43, просмотров: 206Специалисты из Нидерландов, представляющие Гронингенский университет, обнаружили, что в городе черные дрозды проживают более долгую жизнь, чем в лесу, хотя лесная жизнь полезнее для их здоровья, в том числе, на клеточном уровне.
74K @0A:@K;8 7>>;>30:A 3>@>4A:>9 687=8" title="@>74K @0A:@K;8 7>>;>30:A 3>@>4A:>9 687=8">фото: pixabay.com
Специалисты на протяжении долгого времени следили за черными дроздами, живущими в городах и на расстоянии более 30 километров от них. У некоторых особей были взяты образцы клеток для изучения. Как выяснилось, у последних при одинаковом возрасте были длиннее концевые участки хромосом под названием телоомеры. Считается, что именно по длине теломер можно наиболее точно определить «биологический возраст» живого существа, и многие учёные считают манипуляции с теломерами наиболее перспективным способом принципиально увеличивать продолжительность жизни.
По словам специалистов, наблюдалось ускоренное старение и по внешним признакам — у городских птиц быстрее появлялся окрас, характерный для немолодых особей. Тем не менее, среди них был выше процент объективно старых с точки зрения реального возраста. По всей видимости, это означает, что в городе шанс дрозда стать «долгожителем» выше.
Давно известно, что животные в неволе живут значительно дольше, чем в дикой природе, однако это, чаще всего, объясняется отсутствием угрозы голода или нападения хищников, а также уходом со стороны людей. Разница между жизнью в лесу и в саду на территории города в этом отношении представляет собой значительно меньший «контраст». Тем не менее, по мнению исследователей, полученные результаты свидетельствуют о том, что «преимущества» жизни в городе перевешивают «недостатки». Тем не менее, для более глубокого понимания выявленного феномена потребуются дополнительные исследования, предполагают авторы. Специалисты даже не исключают, что не городские условия «уменьшаю» теломеры птиц, а дрозды с короткими теломерами чаще переселяются в города и оставляют там потомство.
Научная работа была опубликована в научном журнале Biology Letters.
Эти птицы живут дольше в городе, хотя лес полезнее для их здоровья
Сегодня в 16:43, просмотров: 206Специалисты из Нидерландов, представляющие Гронингенский университет, обнаружили, что в городе черные дрозды проживают более долгую жизнь, чем в лесу, хотя лесная жизнь полезнее для их здоровья, в том числе, на клеточном уровне.
74K @0A:@K;8 7>>;>30:A 3>@>4A:>9 687=8" title="@>74K @0A:@K;8 7>>;>30:A 3>@>4A:>9 687=8">фото: pixabay.com
Специалисты на протяжении долгого времени следили за черными дроздами, живущими в городах и на расстоянии более 30 километров от них. У некоторых особей были взяты образцы клеток для изучения. Как выяснилось, у последних при одинаковом возрасте были длиннее концевые участки хромосом под названием телоомеры. Считается, что именно по длине теломер можно наиболее точно определить «биологический возраст» живого существа, и многие учёные считают манипуляции с теломерами наиболее перспективным способом принципиально увеличивать продолжительность жизни.
По словам специалистов, наблюдалось ускоренное старение и по внешним признакам — у городских птиц быстрее появлялся окрас, характерный для немолодых особей. Тем не менее, среди них был выше процент объективно старых с точки зрения реального возраста. По всей видимости, это означает, что в городе шанс дрозда стать «долгожителем» выше.
Давно известно, что животные в неволе живут значительно дольше, чем в дикой природе, однако это, чаще всего, объясняется отсутствием угрозы голода или нападения хищников, а также уходом со стороны людей. Разница между жизнью в лесу и в саду на территории города в этом отношении представляет собой значительно меньший «контраст». Тем не менее, по мнению исследователей, полученные результаты свидетельствуют о том, что «преимущества» жизни в городе перевешивают «недостатки». Тем не менее, для более глубокого понимания выявленного феномена потребуются дополнительные исследования, предполагают авторы. Специалисты даже не исключают, что не городские условия «уменьшаю» теломеры птиц, а дрозды с короткими теломерами чаще переселяются в города и оставляют там потомство.
Научная работа была опубликована в научном журнале Biology Letters.
Вероятно, от межвидового скрещивания выиграли лишь кроманьонцы
Сегодня в 15:03, просмотров: 936Известно, что у современные люди европейского и азиатского происхождения унаследовали от 1 до 4 процентов своего генома от неандертальцев. Казалось бы, если два вида в прошлом смешивались, кроманьонцы должны было также повлиять на геном самих неандертальцев, однако новое исследование показывает, что это не так.
A;54=85 =50=45@B0;LFK =5 >1;040;8 35=02@5B>@KA54AB2>20;8" title=" >A;54=85 =50=45@B0;LFK =5 >1;040;8 35=02@5B>@KA54AB2>20;8">фото: ru.wikipedia.org
На сегодняшний день предполагается, что неандертальцы проживали на территории Европы более 350 тысяч лет назад — задолго до того, как туда пришли из Африки современные с анатомической точки зрения люди. Впоследствии кроманьонцы постепенно теснили неандертальцев на запад континента, однако виды не только враждовали, но и скрещивались — подобное происходило, по меньшей мере, 100 тысяч лет назад. В ходе нового исследования учёные изучили геномы неандертальцев, некоторые из которых, по всей вероятности, являлись последними на Земле — они жили 39–47 тысяч лет назад. Учёные сравнили гены этих людей с геноми проживавших в тот же период кроманьонцев и даже девочки, относящейся к «денисовцам».
Как оказалось, неандертальцы, населявшие различные территории, довольно заметно отличались друг от друга с генетической точки зрения. При этом кроманьонцы на их геном не повлияли. Это может означать, что сами предки современных людей в большей степени «выигрывали» от межвидового скрещивания, из-за чего в их ДНК чужие гены с поколениями закреплялись лучше.
Исследование было опубликовано в журнале Nature.
В позапрошлом году эволюционные генетики, представляющие Университет Вандербильта, заявили, что некоторые «гены неандертальцев» повышают склонность современных людей к никотиновой зависимости. Также специалисты утверждают, что некоторые гены, унаследованные от неандертальцев, снижают вероятность развития депрессии, но другие её ещё более значительно повышают её. Также предполагается, что от неандертальцев значительная часть человечества унаследовала некоторые особенности метаболизма и склонность к определённым видам аллергии. В то же время, гены неандертальцев, по всей видимости, увеличивают скорость свёртывания крови. В прошлом это, как и многие другие подобные особенности, могло быть действительно полезно, поскольку позволяло ранам быстрее заживать и препятствовало попаданию инфекции.
Вероятно, от межвидового скрещивания выиграли лишь кроманьонцы
Сегодня в 15:03, просмотров: 936Известно, что у современные люди европейского и азиатского происхождения унаследовали от 1 до 4 процентов своего генома от неандертальцев. Казалось бы, если два вида в прошлом смешивались, кроманьонцы должны было также повлиять на геном самих неандертальцев, однако новое исследование показывает, что это не так.
A;54=85 =50=45@B0;LFK =5 >1;040;8 35=02@5B>@KA54AB2>20;8" title=" >A;54=85 =50=45@B0;LFK =5 >1;040;8 35=02@5B>@KA54AB2>20;8">фото: ru.wikipedia.org
На сегодняшний день предполагается, что неандертальцы проживали на территории Европы более 350 тысяч лет назад — задолго до того, как туда пришли из Африки современные с анатомической точки зрения люди. Впоследствии кроманьонцы постепенно теснили неандертальцев на запад континента, однако виды не только враждовали, но и скрещивались — подобное происходило, по меньшей мере, 100 тысяч лет назад. В ходе нового исследования учёные изучили геномы неандертальцев, некоторые из которых, по всей вероятности, являлись последними на Земле — они жили 39–47 тысяч лет назад. Учёные сравнили гены этих людей с геноми проживавших в тот же период кроманьонцев и даже девочки, относящейся к «денисовцам».
Как оказалось, неандертальцы, населявшие различные территории, довольно заметно отличались друг от друга с генетической точки зрения. При этом кроманьонцы на их геном не повлияли. Это может означать, что сами предки современных людей в большей степени «выигрывали» от межвидового скрещивания, из-за чего в их ДНК чужие гены с поколениями закреплялись лучше.
Исследование было опубликовано в журнале Nature.
В позапрошлом году эволюционные генетики, представляющие Университет Вандербильта, заявили, что некоторые «гены неандертальцев» повышают склонность современных людей к никотиновой зависимости. Также специалисты утверждают, что некоторые гены, унаследованные от неандертальцев, снижают вероятность развития депрессии, но другие её ещё более значительно повышают её. Также предполагается, что от неандертальцев значительная часть человечества унаследовала некоторые особенности метаболизма и склонность к определённым видам аллергии. В то же время, гены неандертальцев, по всей видимости, увеличивают скорость свёртывания крови. В прошлом это, как и многие другие подобные особенности, могло быть действительно полезно, поскольку позволяло ранам быстрее заживать и препятствовало попаданию инфекции.
С ее помощью планируется лучше изучить подводную жизнь
Сегодня в 13:32, просмотров: 233Группа исследователей, представляющих Массачусетский технологический институт, представила робота, который как внешне, так и своими движениями напоминает рыбу. Ученые предполагают, что в присутствии такого механизма окружающие рыбы продолжают вести себя естественно, и робот может записать их движения на видео.
740;8 @K1C-@>1>B0, =5 ?C30NICN >@A:8E >18B0B5;59" title="=65=5@K A>740;8 @K1C-@>1>B0, =5 ?C30NICN >@A:8E >18B0B5;59">фото: кадр из видео на youtube
Устройства, применяемые для изучения подводного мира, нередко бывают шумными или привлекают к себе внимание. В результате рыбы и другие живые существа могут испугаться робота, оснащенного видеокамерой, и даже если чисто внешне этого не происходит, специалисты не могут быть уверенными, что рыбы ведут себя «естественно» в присутствии необычного объекта.
Хвост рыбы-робота состоит из двух гидравлических камер, в которые при помощи небольшого насоса попеременно поступает вода, благодаря чему конструкция изгибается и движется вперёд. Плавники при помощи специальных датчиков и других приборов задают направление движения. При этом о состоянии «роботизированной» рыбы можно узнавать дистанционно с помощью сигналов, которые она посылает. Как сообщают учёные, эти сигналы доходят до оператора с очень небольшими потерями на расстоянии около 21 метра.
На долю секунды принять рыбу за настоящую может даже человек, хотя вскоре бросается в глаза, что она состоит из нескольких сегментов и имеет не самый характерный цвет для живых существ. Впрочем, дополнительно «маскировать» свою разработку для того, чтобы ввести в заблуждение обитателей подводного мира, специалистам не потребовалось. В ходе экспериментов робот мог подплывать к рыбам на расстояние менее метра, не отпугивая их и не привлекая к себе слишком много внимания.
Специалисты рассчитывают не только использовать созданного ими робота в качестве стороннего наблюдателя, но и попытаться изучить с его помощью некоторые аспекты взаимоотношений рыб.
О своей разработке учёные рассказали на страницах журнала Science Robotics.
Лобное Место
(C) 2014 Российская Федерация лобноеместо.рф
Информационно правовой портал.
